Considerata a fi una dintre cele mai mari enigme ale secolului XX, asasinarea la Dallas, in noiembrie 1963, a presedintelui John F. Kennedy continua sa fascineze si sa genereze tot felul de ipoteze, unele credibile, altele de-a dreptul fanteziste. Recent, lucrarea fostului general de Securitate Ion Mihai Pacepa acredita ideea ca primul presedinte catolic al Americii ar fi fost ucis la ordinul direct al Moscovei, Oswald nefiind decat un pion in acest joc. La fel de inexplicabila este insa si disparitia, peste numai cinci ani, a fratelui presedintelui, Robert (Bobby) Kennedy, ucis, aparent, de un tragator singuratic. Intr-un articol publicat recent in prestigiosul ziar britanic The Guardian, istoricul Shane O’Sullivan sustine insa ca in spatele acestei crime s-ar fi aflat mana lunga a CIA…
Pe 5 iunie 1968, Robert Kennedy castiga alegerile primare ale democratilor din California si urma sa concureze cu Richard Nixon pentru obtinerea mult ravnitului scaun din Biroul Oval, ocupat candva de fratele sau mai mare, John. La putin timp dupa miezul noptii, cand si-a incheiat discursul electoral la hotelul Ambassador, carismaticul politician a ramas sa faca o „baie de multime”, strangand mainile sustinatorilor, veniti sa-l felicite.
In acel moment, din multime s-a desprins un tanar palestinian de 24 de ani, Sirhan Sirhan care, cu „un ranjet sinistru intiparit pe chip”, a inceput sa traga in Kennedy cu un revolver cu opt focuri. In vreme ce nefericitul membru al clanului Kennedy zacea, muribund, pe dusumea, Sirhan a fost arestat de catre agentii de paza. In buzunarul hainei sale a fost gasita si motivatia asasinatului, scrisa cu litere stangace, pe o bucata de hartie – planurile lui Robert Kennedy de a vinde avioane de lupta Israelului.
De asemenea, in caietele gasite la domiciliul palestinianului s-au gasit si alte dovezi privind premeditarea asasinatului. Dar raportul autopsiei a sugerat ca Sirhan n-ar fi putut trage gloantele care l-au ucis pe Kennedy, din simplul motiv ca palestinianul trasese, potrivit spuselor martorilor, din fata, dar glontul fatal patrunsese de undeva din spate si de la mica distanta. Mai mult, gaurile lasate de gloante in peretii bucatariei hotelului, unde se petrecuse crima, erau mai multe decat numarul gloantelor din arma lui Sirhan.
Jurnalul personal al palestinianului continea, intre altele, randuri intregi cu aceleasi insemnari, sugerand un fel de scriere automata – „RFK trebuie sa moara”, „RFK trebuie ucis”, „Robert F. Kennedy trebuie asasinat inainte de 5 iunie 1968”. Supus hipnozei, Sirhan nu a fost capabil sa-si aminteasca faptul ca-l ucisese pe Kennedy, in schimb a relevat un amanunt bizar: asasinul sustinea ca „fusese dus intr-un loc intunecos de catre o fata care voia sa bea cafea” si ca apoi s-a trezit inconjurat de o multime furioasa. Psihiatrii care l-au consultat, la sugestia avocatilor apararii, au sugerat ca in momentul comiterii asasinatului, Sirhan s-ar fi putut afla in transa hipnotica, fiind asadar programat sa ucida!
Un indian de temut
Pornind de la aceasta teorie, numita a „candidatului manciurian” (un asasin caruia i-a fost spalat creierul, pentru a indeplini ordinele criminale fara ezitare – s-a spus ca si Oswald, ucigasul presedintelui Kennedy, ar fi facut parte din aceasta categorie), istoricul Shane O’Sullivan a inceput sa ancheteze moartea lui Robert Kennedy, in urma cu trei ani. El a reusit sa puna in evidenta noi marturii fotografice si video, ce sugereaza ca in spatele asasinatului s-ar fi aflat trei membri CIA cu functii inalte in cadrul Agentiei americane de spionaj.
Unul dintre acestia ar fi fost David Sanchez Morales, un indian din tribul Yaqui, ajuns curand sa ocupe un loc central in ierarhia CIA gratie abilitatilor sale uimitoare. Potrivit fostului sau colaborator, Tom Clines, Morales a fost o figura legendara in cadrul operatiunilor realizate sub acoperire de CIA. „Daca il vedeai pe Morales plimbandu-se pe strazile vreunei capitale latino-americane, puteai sa bagi mana in foc ca se punea la cale o lovitura de stat, orchestrata de CIA.
Se spune chiar ca prin 1973, la o petrecere cu prietenii, stropita din belsug cu whisky si sampanie, temutul Morales si-ar fi dat drumul la gura si s-ar fi laudat: „Am fost in Dallas cand i-am venit de hac acelui fiu de tarfa si in Los Angeles cand i-am luat piuitul micului bastard”.
Adevarul e dincolo de noi
Istoricul britanic a reusit sa ia legatura cu un fotograf de origine cubaneza, care i-a pus la dispozitie pozele facute de el in fatidica noapte a asasinatului. Morales apare in trei instantanee, dar nu se afla in imediata apropiere a lui Kennedy, ci pare – intr-una dintre fotografii – sa dicteze ceva unui asociat care ia de zor notite, intr-un colt al incaperii. O alta persoana care a oferit informatii despre Morales este Bradley Ayers, fost capitan in US Army si colaborator apropiat al acestuia, la baza CIA din Florida, in timpul operatiunilor de debarcare in Golful Porcilor, pentru rasturnarea regimului lui Fidel Castro.
Ayers a identificat, in fotografiile aratate de O’Sullivan, figura lui Morales si pe cea a altui agent CIA, Gordon Campbell. Prin intermediul lui Ayers, istoricul britanic a reusit sa stea de vorba si cu David Rabern, tot un fost militar, mercenar de profesie, care facuse parte din forta de invazie impotriva Cubei, in 1961 si se aflase la hotelul Ambassador in momentul crimei. Rabern nu ii cunostea personal pe Morales si Campbell, dar vazand fotografiile si-a amintit ca ii vazuse in staff-ul lui Kennedy si presupusese ca fac parte dintre oamenii insarcinati cu paza fratelui fostului presedinte.
Dar aceste detalii erau stranii si contineau o multime de neconcordante: CIA nu indeplinea, pe atunci, misiuni de protejare a demnitarilor, iar Morales se afla, teoretic, in 1968, la o baza americana din Laos. Fiindca in acea perioada serviciile secrete nu asigurau protectia candidatilor la presedintie, Kennedy era pazit de campionul olimpic la decatlon, Rafer Johnson si de jucatorul de fotbal american Rosey Grier, care nu erau insa inarmati!
Ce-ar fi putut face cei doi sportivi in fata unei echipe de asasini perfect coordonata? Analizand alte microfilme aflate in arhivele politiei, O’Sullivan a descoperit unele imagini ale lui Campbell, in compania unui barbat inalt si brunet, stand de vorba in holul hotelului, cu putin timp inainte de momentul asasinatului. Barbatul a fost identificat de catre un reputat avocat, Ed Lopez, ca fiind George Joannides, seful operatiunilor vizand razboiul psihologic, al centrului CIA din Florida. Lopez, pe atunci un tanar student la Drept, lucrase pentru comisia insarcinata de Congres cu investigarea asasinarii presedintelui Kennedy, comisie din care, culmea, Joannides facuse parte!
Dar care sa fi fost motivatia care i-a ghidat pe cei trei membri ai CIA sa puna la cale asasinarea lui Robert Kennedy – si probabil si a fratelui acestuia, presedintele? Toti cei intervievati de istoricul britanic au o opinie similara: Morales ii ura de moarte pe cei doi membri ai clanului Kennedy, invinuindu-i de moliciunea cu care actionasera in timpul invaziei din Cuba si pentru refuzul de a acorda sprijin aerian atacatorilor, fapt care probabil ca ar fi pus capat regimului castrist.
Din pacate, nici unul dintre cei posibil implicati in aceasta conspiratie de amploare, nu mai poate fi luat la intrebari. Morales a murit, din cauza unui infarct, in 1978, cu putin timp inainte de a fi chemat in fata comisiei de ancheta a Senatului. Simpla coincidenta sau… a murit la timp? Joannides a murit in 1990 iar despre Campbell nu se mai stie absolut nimic, dar, daca mai este totusi in viata, are aproape 90 de ani si desigur, memoria i-ar putea juca feste.
GABRIEL TUDOR
Comentarii