În timpul audierii privind Fenomenele Anomale Neidentificate (UAP) din 9 septembrie 2025, din Congresul SUA, audieri despre care am relatat în articolul anterior, Eric Burlison, membru al Camerei Reprezentantilor a SUA, a prezentat un videoclip nemaivazut pâna acum, înregistrat de o drona MQ-9 Reaper a armatei americane, în largul coastei Yemenului.
În imagini se vede o racheta Hellfire lansata de o alta drona Reaper lovind o „sfera” stralucitoare, un presupus OZN/UAP (Faptul ca rachetele dronelor MQ-9 Reaper ataca acum tinte aeriene este o noutate revelata de audierea UAP). În loc sa detoneze, racheta pare sa treaca prin obiect sau sa fie deviat de acesta, fara a produce daune vizibile. Dupa câteva milisecunde, se vad mai multe bucati de „resturi” care se desprind de obiect. Analiza arata trei obiecte distincte care apar în spatele OZN/UAP-ului dupa lovitura Hellfire.
În timpul audierii, membrii Congresului au remarcat ca nicio aeronava terestra cunoscuta nu ar putea supravietui unei lovituri directe a unei rachete Hellfire. Publicarea acestui videoclip a stârnit imediat analize în mass-media. Printre cele mai convingatoare analize au venit de la un YouTuber, care a tras concluzia ca resturile nu erau fragmente aleatorii, ci trei nave mai mici, de dimensiuni si forme identice. Obiectele au afisat, de asemenea, miscari compatibile cu un control inteligent si pareau sa emita o stralucire care sugereaza un fel de câmp electric.
Pentru sustinatorii prezentei OZN-urilor, acest lucru sugereaza ceva extraordinar, dar publicatii precum The War Zone si tabloidul TMZ sustin ca comportamentul obiectului este asemanator cu cel al unui balon, iar viteza sa aparenta este explicata printr-o iluzie optica, asa numitul „efect de paralaxa”. Aceasta referinta la „paralaxa” nu este noua. În mai 2024, Biroul de Rezolvare a Anomaliilor pentru toate domeniile (AARO), care e grupul operativ OZN/UAP al Pentagonului, a publicat un articol despre perspectiva fortata si paralaxa, prezentând aceste fenomene ca fiind comune în observarile OZN si chiar capabile sa pacaleasca senzorii aerieni. Abordarea a reflectat comentariile astronautului Scott Kelly din timpul panelului UAP al NASA din mai 2023, unde a respins relatarile pilotilor si astronautilor ca fiind iluzii si a pus la îndoiala fiabilitatea senzorilor.
Explicatii stiintifice pre-ambalate
La acea vreme, analistul olandez André Skondras a avertizat ca activitatea AARO parea a fi un set de „explicatii stiintifice pre-ambalate”, menite sa respinga cazuri dificile – trecute si viitoare deopotriva. Videoclipul Go Fast a fost primul exemplu proeminent. Acum, acelasi cadru este aplicat celei mai izbitoare imagini UAP de pâna acum: o racheta Hellfire aparent incapabila sa-si distruga tinta.
Ceea ce face ca acest caz sa fie semnificativ este faptul ca prezinta un angajament militar direct, ceea ce ar trebui sa însemne ca exista date justificative dincolo de elementele vizuale. Daca aceste date sunt ascunse, scepticismul atât al sustinatorilor, cât si al criticilor va creste.
Alti analisti au comentat nu atât racheta Hellfire lovind un obiect, cât modul în care a fost prezentat videoclipul si contextul furnizat. S-a subliniat ca lipsa informatiilor oficiale, terminologia înselatoare, cum ar fi numirea „orb” (sfera), si tipul de racheta utilizat – un RX9 Hellfire cinetic fara focos exploziv – denatureaza perceptia si îi determina pe spectatori sa presupuna explicatii anormale sau extraterestre. S-a sugerat ca scopul real al videoclipului era probabil sa demonstreze adversarilor niste capacitati aer-aer, mai degraba decât sa ofere dovezi ale unui fenomen anormal autentic.
Luis Elizondo, fost responsabil al unui program OZN în Pentagon, a declarat pentru CNN ca „OZN”-ul lovit cu racheta Hellfire ar putea fi un „salt tehnologic” al Rusiei sau Chinei. Dar asta „nu se leaga”. Descoperirile de o asemenea amploare lasa întotdeauna urme – bugete, ingineri, poligoane de testare, contracte, zboruri, date de la senzori. Nimic din toate acestea nu a iesit la suprafata. Fara o pista de dezvoltare sau dovezi verificabile, ramân pe masa alte explicatii: programe clandestine americane, identificari gresite sau chiar nave non-umane.
Evenimente ca acesta par adesea dezinformare – intentionata sau nu – deoarece distrag atentia de la marturiile denuntatorilor. În cazul Hellfire, doar persoana care i-a dat reprezentantului Burlison videoclipul are setul complet de date. Pâna la publicarea acestor date, întrebarea ramâne: am vazut un IFO – sau un OZN autentic? Fostul pilot de F-16 Chris Lehto explica misterul „OZN” din Yemen spunând ca a fost un balon. El are 18 ani de experienta în Fortele Aeriene ale SUA, a luptat în Irak, a servit ca pilot în Turcia, a comandat unitati de antrenament NATO si a investigat accidente. Lehto detine diplome în chimie si stiinte aeronautice, vorbeste fluent turca si a fost stationat în întreaga lume.
Audierea, dupa cum se stie, a fost organizata de reprezentanta Anna Paulina Luna (republicana de Florida), presedinta grupului operativ al Comitetului de Supraveghere a Camerei Reprezentantilor pentru Declasificarea Secretelor Federale. Ea a intrat, cu aceasta ocazie, într-un conflict deschis privind transparenta UAP-urilor, cu reporterul Matt Laslo (de la Ask a Pol) – singurul jurnalist de la Capitoliu care relateaza constant despre UAP-uri. Luna prezideaza Grupul operativ pentru declasificarea secretelor federale, dar criticii spun ca grupul este lipsit de putere: fara buget, fara personal si fara putere independenta. Audierile promise au fost anulate, sedintele de informare pentru denuntatori nu au fost programate niciodata, iar membrii au propus chiar desfiintarea AARO în favoarea transferarii responsabilitatii catre agentii mai secrete, cum ar fi FBI-ul.
Laslo spune ca avertizorii de integritate nu mai au încredere în Luna, iar conflictul a escaladat când el a relatat ca ea i-a spus ca „nu poate vorbi despre cadavrele pe care le-au vazut ea si Matt Gaetz”, fost membru al Camerei Reprezentantilor a SUA.
Dovezile de aici sunt neclare: Luna nu a confirmat categoric acest lucru, ci a raspuns: „Nu pot discuta despre aceste lucruri, stii asta”. Unele surse sustin ca Luna si Gaetz au fost informati despre o înregistrare video cu cadavre nepamântene, în timp ce biroul lui Gaetz recunoaste o informare clasificata, dar refuza sa comenteze continutul acesteia. Atât Luna, cât si Gaetz neaga public ca ar fi „vazut vreodata cadavre”, lasând problema nerezolvata.
Investigatia grupului operativ UAP
Pe masura ce tensiunile au crescut, Luna a luat masuri pentru a restrictiona complet accesul presei la Grupul Operativ – emitând efectiv ceea ce Laslo descrie ca o regula de „neclaritate”, blocându-l pe el (si, în practica, o mare parte a publicului) de la investigatia Grupului Operativ UAP. Aceasta schimbare contrazice direct promisiunea ei de transparenta din campanie si a alimentat criticile conform carora Grupul Operativ devine obscur. Pentru multi, este un semn îngrijorator: grupul conceput sa scoata la iveala mistere UAP aluneca, în schimb, tot mai mult, în secret.
În încheiere, doua stiri scurte: La începutul lunii septembrie The New Yorker a publicat un articol lung intitulat „What’s the Deal With UFOs?” (Care este treaba cu OZN-urile?). Articolul este bine documentat si în mare parte echilibrat, cu o acoperire atenta a unor voci familiare, inclusiv dr. Garry Nolan, Avi Loeb, Eric Burlison si altii. Articolul a ridicat îngrijorari critice cu privire la deficientele analizei AARO privind videoclipul Go Fast OZN/UAP. Cu toate acestea, articolul omite un element crucial al povestii OZN/UAP: denuntatorii.
Figuri precum David Grusch si Lue Elizondo nu au fost mentionate, în ciuda rolului central pe care denuntatorii l-au jucat în aducerea acestei probleme în atentia publica, fiind indispensabili în expunerea posibilitatii unor programe de recuperare a accidentelor, alerte cu privire la încalcarile securitatii nationale, scoaterea la iveala a programelor de acces special profund compartimentate din cadrul armatei s.a.m.d.
A doua stire: J.D. Vance, vicepresedintele SUA, a declarat în vara aceasta: „Sunt obsedat de toata chestia cu OZN-urile. Ce se întâmpla de fapt? Despre ce erau acele videoclipuri? Ce se întâmpla de fapt? Nu am ajuns înca la fundul problemei, dar au trecut doar sase luni, am fost foarte ocupati. Vacanta din august este, în parte, pentru ca voi încerca sa aprofundez toata chestia cu OZN-urile de anul trecut.”.
DAN D. FARCAS
Comentarii