Nimeni nu are pretentia ca firul epic sa fie suta la suta credibil in filmele artistice obisnuite, dar in cazul biografiilor unor personaje faimoase ne-am astepta ca scenariul sa respecte intocmai adevarul istoric.
Inexactitatile istorice din filmele de Oscar nu sunt o noutate, iar lista lucrurilor pe care biografiile le-au omis variaza foarte mult. Ca sa fim corecti, nu toti cei din lista care urmeaza sunt niste personaje groaznice.
Gandhi (1982)
Toata lumea presupune ca Mahatma Gandhi a fost imaculat din punct de vedere moral si asa ni-l prezinta si filmul omonim, premiat cu Oscar. De fapt, daca ar fi trait astazi eroul pasnic si neinfricat al Indiei ar fi fost cu siguranta considerat cel putin „pervers”.
Pentru ca lui Gandhi ii placea sa doarma alaturi de fete foarte tinere, ca un test al puritatii si pietatii, afirma el. Aceasta atitudine dubioasa se potrivea cu afirmatia sa potrivit careia sangele menstrual ar fi o „manifestare a denaturarii sufletului unei femei prin sexualitatea ei” – o afirmatie despre care, evident, nu se sufla niciun cuvintel in tot filmul!
Kundun (1997)
Istoria si cultura populara ii portretizeaza pe calugarii tibetani ca fiind victime ale crudei preluari a Tibetului de catre China comunista la mijlocul secolului trecut. Realitatea este mult mai complicata. Inainte ca China sa invadeze patria tibetanilor, calugarii „pasnici” detineau sclavi umani, pe care adesea ii torturau si tot ei maltratau si impuneau impozite apasatoare tibetanilor de rand.
Filmul Kundun al lui Martin Scorsese, care urmareste viata lui Tenzin Gyatso, cel de-al 14-lea si actualul Dalai Lama, ii prezinta pe tibetani ca pe niste victime nonviolente de dragul povestii – mitul fusese deja promulgat de calugari, in efortul de a atrage simpatia lumii.
O minte sclipitoare (2001)
Acest film despre depasirea unei boli mintale si gasirea iubirii adevarate a avut, drept personaj principal, un hartuitor sexual si un antisemit convins. Desi matematicianul John Nash si sotia sa au negat constant orice acuzatie ca el s-ar fi culcat cu barbati, inregistrarile dovedesc contrariul.
Mai multi dintre prietenii sai de sex masculin din tinerete au dezvaluit in public faptul ca Nash i-a hartuit sexual. Exista, de asemenea, numeroase dovezi ca Nash manifesta ura fata de evrei, dar a dat vina pentru aceste actiuni pe faptul ca era schizofrenic. Aceste acuzatii au fost de altfel folosite impotriva filmului, care a devenit tinta uneia dintre cele mai furibunde campanii de defaimare a unei pelicule de Oscar din istoria recenta.
Lincoln (2012)
Punand accentul pe lupta lui Abraham Lincoln pentru adoptarea celui de-al 13-lea amendament, filmul biografic Lincoln a trecut cu vederea faptul ca legendarul presedinte american nu era de fapt cu totul impotriva sclaviei. Desi recunostea ca sclavia nu era cea mai buna imagine pentru America, Lincoln nu era foarte entuziast in privinta eradicarii acestei institutii.
Solutia Marelui Emancipator? Trimiterea negrilor in Liberia, Haiti si America Centrala – practic oriunde in afara Statelor Unite!
Teoria intregului (2014)
In 1999, Jane Hawking (fosta sotie a lui Stephen Hawking) si-a lansat cartea de memorii, „Music to Move the Stars”, in care povesteste unele dintre cele mai intunecate momente din casnicia ei cu geniul fizicii teoretice.
Ea il descrie pe Stephen Hawking ca fiind un „imparat atotputernic” si un „maestru papusar” din cauza ego-ului sau incredibil de mare si a gradului de control pe care il exercita nu doar asupra relatiei lor, ci si asupra majoritatii celor din jurul sau.
Aceasta relatare nu se potriveste cu povestea de dragoste descrisa in film. In schimb, acesta se concentreaza pe povestea lor de dragoste, precum si pe geniul si degenerarea fizica a lui Stephen.
GABRIEL TUDOR
Comentarii