Asa cum scriam saptamâna trecuta, pe 8 mai 2026, prin Sistemul prezidential de desecretizare si raportare pentru întâlnirile cu UAP (PURSUE), program creat la cererea presedintelui Trump, Departamentul de Razboi, FBI, NASA si agentiile de informatii din SUA au publicat o prima transa de documente, înainte clasificate, privind fenomenele anomale neidentificate (UAP/OZN). Fireste, au urmat numeroase comentarii din partea unor personalitati preocupate de acest fenomen.
Ufologul olandez Andre Skondras, dupa ce a analizat o mare parte din materialul publicat, este de parere ca lansarea acestei prime transe pare mai impresionanta la suprafata decât la o inspectie mai atenta. Colectia contine un amestec de fisiere istorice, documente familiare, imagini neclare, date redactate de la senzori si cazuri nerezolvate care ramân dificil de evaluat independent. Desi ofera o perspectiva asupra modului în care guvernul catalogheaza si proceseaza rapoartele anomale, aceasta este departe de tipul de dezvaluire la care se asteptau multi.
Foarte putine dintre documentele care apar pe site-ul Departamentului de Razboi (DOW) din SUA ofera perspective noi si semnificative asupra naturii UAP-urilor. Mai multe imagini si videoclipuri incluse în acest prim lot constituie imagini UAP care au fost evaluate de Biroul de rezolvare a anomaliilor de toate domeniile (AARO), biroul OZN al Pentagonului si au fost caracterizate drept rapoarte UAP nerezolvate.
Remarcabila în cele publicate este seria de imagini istorice NASA care au fost modificate pentru a include „zone de interes evidentiate”. Ele subliniaza ceea ce par a fi obiecte inexplicabile. Printre imagini se numara fotografii din epoca programului Apollo, inclusiv fotografii lunare „în care sunt vizibile fenomene neidentificate”, conform versiunilor PURSUE recent modificate ale acestor imagini.
Observatii considerate semnificative
Ramâne neclar daca „zonele de interes” din aceste imagini sunt doar artefacte fotografice, reflexii sau, daca reprezinta obiecte fizice autentice, desi versiunile acestor imagini istorice NASA sunt însotite de o declaratie care subliniaza faptul ca portiunile evidentiate „nu constituie o judecata analitica, o concluzie investigativa sau o determinare factuala cu privire la natura sau semnificatia subiectului”.
Într-un raport de incident inclus în acest prim lot, o serie de evenimente care s-ar fi produs pe parcursul a doua zile în 2023 descriu observatii ale unor „sfere” portocalii neobisnuite care pareau sa emita sau sa elibereze sfere rosiatice mai mici. Martore au fost trei echipe de agenti speciali federali de aplicare a legii.
Observatiile sunt considerate semnificative de catre AARO pe baza „factorilor contextuali” care includ credibilitatea martorilor, ceea ce, conform comunicatului PURSUE, „se combina pentru a face din acest raport unul dintre cele mai convingatoare din cele detinute de AARO”. În ciuda semnificatiei sale aparente, se pare ca nicio informatie tehnica, inclusiv imagini sau alte date, nu au însotit raportul.
Danny Sheehan, presedintele institutului New Paradigm, comenta ca aceasta prima dezvaluire de materiale de catre Administratia Trump include rapoarte ale martorilor militari, materiale de investigatie istorice, videoclipuri guvernamentale si dosare de cazuri clasificate anterior. Unor videoclipuri le lipsesc metadatele si contextul tehnic.
Lipsesc materiale de investigatie si înregistrari importante, multe dintre materiale au o arie de aplicare limitata. El sublinia ca publicarea documentelor selectate nu este acelasi lucru cu o dezvaluire completa. A fost o actiune importanta, dar este doar un pas pe o cale mult mai ampla catre adevar si responsabilitate. Se asteapta în continuare o evidenta completa a tuturor informatiilor, legate de OZN/UAP si de inteligenta non-umana, detinute de agentiile guvernamentale, ca si de contractorii de aparare si institutiile afiliate. Fara o presiune publica sustinuta, exista pericolul ca acest proces sa devina selectiv sau sa stagneze.
În mai multe interviuri, profesorul de la Harvard Avi Loeb, seful proiectului Galileo, destinat cautarii active a unor UAP/OZN, comenta ca guvernul a colectat timp de decenii documente, informatii, marturii si imagini, inclusiv videoclipuri cu obiecte neobisnuite pe care Pentagonul si agentiile de informatii nu le pot descifra. Si ramâne un mister ce anume reprezinta unele dintre aceste obiecte.
Este remarcabil sa gasim în dosarele publicate o scrisoare din 1947, adresata sefului de stat major al Fortelor Aeriene, care discuta despre discurile zburatoare. Oficiali militari si guvernamentali seriosi au documentat obiecte neidentificate în diverse agentii, de-a lungul deceniilor, în întreaga lume.
Obiectele neidentificate observate sunt probabil un amestec. Unele dintre ele sunt create de om. În acest caz se ridica si o chestiune de securitate nationala. Ar putea fi oare tehnologii folosite de natiunile adverse? Aceasta este o problema foarte serioasa, despre care oameni seriosi din cadrul guvernului au vorbit de-a lungul anilor si în cadrul agentiilor de informatii.
Importanta primei transe de dezvaluiri este în primul rând psihologica. Aduce acest subiect în centrul discutiilor atât publice, cât si în stiinta. Desigur, daca s-ar dovedi ca suntem vizitati de niste sonde tehnologice extraterestre, ar fi cea mai mare descoperire facuta vreodata în istoria stiintei. Asadar, ar trebui sa analizam cu atentie acest aspect.
Nu exista nicio îndoiala ca am putea fi vizitati, deoarece ar dura un miliard de ani pentru ca nava spatiala Voyager sa traverseze galaxia Calea Lactee, iar majoritatea stelelor s-au format cu miliarde de ani înainte de Soare.
A existat suficient timp pentru ca sondele de la ele sa ajunga în curtea noastra cosmica, chiar si la viteza rachetelor noastre. Stiinta este privilegiul de a ramâne curios si de a-si asuma riscuri. Enrico Fermi a întrebat în 1950: „Unde este toata lumea?” Aceasta nu este o întrebare filozofica. Este o întrebare stiintifica, pe care o putem aborda pe baza datelor. Raspunsul ar putea fi: „Chiar aici”. Ar trebui sa fim deschisi la aceasta posibilitate, mai degraba decât sa o ridiculizam sau sa o marginalizam.
Informatii incomplete?
Din pacate, prima publicare nu include suficiente informatii despre unele dintre imagini sau videoclipuri, iar multe dintre ele ar putea fi explicate în moduri simple. Avem imagini sau videoclipuri neconcludente. Unele dintre date sunt redactate. Stralucirile de lumina pe care le-a descris Buzz Aldrin ar putea fi produse de raze cosmice.
Exista marturii ale martorilor oculari despre un obiect elipsoidal care a fost raportat FBI-ului, dar nu avem date de la instrumente despre acest obiect. Imaginile misiunii Apollo arata lumini deasupra suprafetei lunare, dar aceste surse de lumina ar putea fi blituri de la impacturi de asteroizi (asa cum au fost raportate de si astronautii Artemis II) sau artefacte optice.
Loeb spune ca a analizat datele cu echipa sa de cercetare si pur si simplu nu a putut deduce distanta, viteza sau acceleratia obiectelor pe care le prezinta. Niciunul dintre obiecte nu este suficient de extraordinar pentru a i se atribui o origine exotica.
Nu exista niciun obiect care sa para, dincolo de orice îndoiala rezonabila, a fi extraterestru. Dar acest lucru se datoreaza pur si simplu faptului ca informatiile sunt incomplete. Miile de imagini realizate de astronauti nu au aratat nimic care orbiteaza Luna. Per total deci, nu exista dovezi clare pentru un obiect care ar fi fost produs de o civilizatie extraterestra.
Evident, Pentagonul si agentiile de informatii nu sunt capabile sa identifice natura unor obiecte. Exista doua interpretari posibile. O modalitate de a explica acest lucru este daca obiectele sunt fabricate de om, sunt produse de natiuni adverse si arata vulnerabilitatea sistemului de aparare, ceea ce este o problema serioasa.
Dar cealalta posibilitate este ca avem un amestec si unul la un milion de obiecte – spune Loeb – este într-adevar din afara Pamântului, reprezentând si tehnologii avansate pe care nu le detinem. În acest caz, detectarea sa constituie cea mai mare descoperire facuta vreodata de omenire. Misterul poate fi rezolvat doar cu dovezi de înalta calitate. Asadar, ar fi o situatie câstigatoare pentru toti sa acordam atentie acestor date si sa încercam sa ne dam seama ce înseamna ele.
DAN D. FARCAS
Comentarii