Pe 6 august 2026, prestigioasa revista Time, publica un amplu articol, intitulat „În sfârsit, America ia extraterestrii în serios”, din care spicuim mai jos câteva informatii.
Dupa decenii de secret, stigmatizare si uneori prostii – precum povestile conspirative despre baze extraterestre si tratate cu extraterestrii – guvernul SUA a început în sfârsit sa ia lucrurile în serios. Ceea ce se numeau înainte OZN-uri si acum poseda denumirea mai decenta de UAP-uri – sau fenomene anormale neidentificate – încep sa beneficieze de un tratament investigativ complet.
În 2022 si 2023 au avut loc audieri ale Congresului privind observatii UAP. În 2022, a fost înfiintat Biroul de Rezolvare a Anomaliilor (AARO) pentru toate domeniile „pentru a detecta, identifica si atribui obiecte de interes”. Pe 19 aprilie 2023, Sean Kirkpatrick, directorul Biroului de Rezolvare a Anomaliilor din orice domeniu (AARO) a distribuit un videoclip care prezinta un obiect aparent argintiu, asemanator unei sfere, traversând câmpul vizual al unui senzor video. Kirkpatrick a spus ca „sferele metalice” sunt acum cel mai comun tip de UAP si sunt raportate „din toata lumea”.
În decembrie 2023, presedintele de atunci, Joe Biden, a promulgat Legea privind Dezvaluirea Fenomenelor Anomale Neidentificate, care impunea colectarea, revizuirea si dezvaluirea publica a tuturor observarilor si întâlnirilor. Congresul continua sa analizeze cazul UAP într-un mod taraganat. În 2024, legislatorii au abordat Legea privind transparenta UAP, care ar impune declasificarea tuturor documentelor legate de UAP. Proiectul de lege nu a devenit înca lege, iar impactul sau potential a fost partial spulberat de Casa Alba care a decis sa publice singura mai multe transe de documente.
Exista obiecte nedescifrabile
Pe 12 iunie 2026, surprinzând setea globala de raspunsuri la misterul UAP-urilor, regizorul Steven Spielberg – care are de mult timp un simt al starii de spirit populare – a lansat cel mai recent film al sau, Disclosure Day, în care este expusa o musamalizare guvernamentala a vizitelor extraterestre. Filmul a încasat 94 de milioane de dolari la nivel mondial numai în weekendul de premiera.
Cam în aceeasi perioada, Casa Alba a înfiintat Consiliul Consultativ Stiintific pentru UAP-uri, un organism condus de astrofizicianul si cosmologul Avi Loeb de la Harvard, pentru a studia riscurile de securitate nationala reprezentate de UAP-uri.
„Am fost însarcinat sa creez un grup de experti pentru Casa Alba, AARO, Directorul de Informatii Nationale, FBI si agentiile conexe, astfel încât toate aceste organizatii sa fie în contact (privitor la UAP-uri)”, spune Loeb. „Este clar, pe baza senzorilor mult mai buni pe care îi avem, ca exista obiecte pe care agentiile de informatii si Pentagonul nu le pot descifra.”
Dar nu este doar treaba guvernului, a mediului academic si a Hollywood-ului sa abordeze fenomenul UAP. Anul trecut, a fost lansata organizatia non-profit Disclosure Foundation, condusa de fostul secretar adjunct al Apararii, pentru Intelligence, Christopher Mellon, pentru a încuraja publicarea rapoartelor UAP, de a promova investigarea stiintifica a observarilor, de a sprijini denuntatorii si de a formula politici legate de UAP-uri.
Ca în cazul tuturor lucrurilor dintr-o democratie zgomotoasa, dezordonata si pluralista, opinia publica joaca si aici un rol – iar americanii sunt în mod clar pregatiti de actiune. Conform unui sondaj realizat de Disclosure Foundation în primavara acestui an, 84% dintre respondenti doresc mai multe informatii de la guvern despre UAP-uri, 69% cred ca UAP-urile sunt reale, 59% sustin audierile si legile privind transparenta si doar 21% au încredere ca guvernul federal spune adevarul complet. Raspunsurile sunt bipartizane. Un procent de 1%, statistic lipsit de semnificatie, separa 89% dintre republicani si 88% dintre democrati care spun ca doresc mai multe informatii despre UAP-uri.
Spre deosebire de alte probleme, cum ar fi impozitarea, imigratia sau clima, care se desfasoara la nesfârsit de-a lungul deceniilor, transparenta UAP-urilor are un punct final fix. Guvernul va spune tot ce stie, observatiile vor fi investigate, iar originile lor vor fi determinate a fi terestre – active militare, sau de alta natura, extrem de avansate – sau, ca un anunt epocal, extraterestre.
Pe 25 iunie a acestui an, Disclosure Foundation a convocat un forum pe Capitol Hill în Sala Kennedy Caucus dintr-o cladire de birouri a Senatului. Evenimentul de o zi a inclus personalitati politice precum reprezentantii Eric Burlison (republican, Missouri), Anna Paulina Luna (republicana, Florida), André Carson (democrat, Indiana) si Suhas Subramanyam (democrat, Virginia), precum si senatorul Mike Rounds (republican, Dakota de Sud).
Loeb a fost prezent, la fel ca si alti experti care au discutat implicatiile tehnologice, de securitate nationala, economice, psihologice si chiar religioase ale UAP-urilor. Vorbitorii au recunoscut ca, în anumite privinte, se aflau acolo pe propriul risc, deoarece discutiile publice despre „farfuriile zburatoare” înca implica un pericol pentru reputatie. „Esti negru, esti musulman, reprezinti un district din Indiana”, a spus Carson despre sine, „si acum te-ai gasit sa vorbesti si despre UAP-uri?”
Senatul SUA nu împrumuta oricui camera Kennedy Caucus. Deschisa în 1909, sala este un loc atragator, cu pereti sculptati din marmura, care masoara 23 de metri lungime, 16 metri latime si 10 metri înaltime – urcând pâna la un tavan ornamentat, decorat cu rozete aurite si frunze de acant. Usile se deschid spre rotonda boltita din marmura a cladirii Russell, care se înalta pe trei etaje.
Sala de reuniune a cunoscut multa istorie: a fost locul audierilor privind scufundarea Titanicului, scandalul Teapot Dome, Pearl Harbor, razboiul din Vietnam, Watergate, Iran-Contra si multe altele. Atât John, cât si Robert Kennedy si-au anuntat aici candidaturile prezidentiale. Prin urmare, nu e ceva neglijabil faptul ca Disclosure Foundation a fost autorizata sa foloseasca spatiul pentru a-si organiza întrunirea din 25 iunie. Cele peste 300 de persoane prezente au luat evenimentul extrem de în serios, în ciuda subiectului discutat, odinioara inconsistent, marginal si fantastic. În afara de un participant care purta un tricou cu un extraterestru, toti ceilalti prezenti în sala erau în tinuta business.
„Astazi, experti care rareori ocupa aceeasi încapere – fizicieni, istorici, economisti, profesionisti din domeniul informatiilor, educatori, jurnalisti si factori de decizie politica – sunt adunati aici, în aceasta sala.”, a spus Mellon în discursul sau de deschidere, „pentru a discuta un subiect care, pâna de curând, era de neatins.”
Originea obiectelor
Dintre toate panelurile care s-au derulat pe parcursul zilei, sesiunea de dimineata despre implicatiile de securitate si aparare ale UAP-urilor a avut cea mai mare importanta. Participantii la panel au discutat despre observarea repetata a UAP-urilor atât de catre pilotii navali, cât si de catre personalul din bazele militare, ridicând îngrijorari cu privire la permeabilitatea spatiului aerian militar american. Daca s-ar constata într-adevar ca originile obiectelor sunt extraterestre, tehnologia speciei extraterestre ar eclipsa cu mult orice masina zburatoare pe care fiintele umane au dezvoltat-o vreodata. Daca sunt terestre – construite si pilotate de rivalii Americii – acestea semnaleaza o cursa a înarmarii pe cale de a fi pierduta.
„Multe dintre aceste lucruri cu siguranta nu sunt drone”, spune Luis Elizondo, fost ofiter de informatii în cadrul Programului Avansat de Identificare a Amenintarilor Aerospatiale (AATIP) al Pentagonului. „Sunt tehnologie avansata, de undeva…”
„Este clar ca am pierdut controlul asupra spatiului nostru aerian. Punct”, spune Jordan Flowers, directorul executiv al Disclosure Foundation. „Nu sunt suficient de creativ sa spun daca este vorba de o forma de inteligenta umana, sau daca este vorba de altceva.”
„Ipoteza mea nula ar fi ca acestea sunt obiecte create de om, operate de natiuni adverse, în apropierea unor active strategice ale SUA”, spune Loeb. Si daca nu sunt? Daca provin din alta parte? „Aceasta ar fi cea mai mare descoperire facuta vreodata de umanitate.”
DAN D. FARCAS
Comentarii