Budd Hopkins, cunoscut investigator al rapirilor OZN, a fost invitat in cursul anului 2004 la mai multe emisiuni TV, intre care cele ale lui Peter Jennings de la compania ABC. Cunoscand scepticismul celor care-i luau interviu, Hopkins a pregatit despre rapiri, cateva fraze scurte, la obiect, pe care le-a spus in timp ce era filmat. Aceste interventii au fost suprimate, fara exceptie, in filmul despre fenomenul OZN difuzat de ABC, ceea ce l-a facut pe Budd Hopkins sa publice, in 2005, o scrisoare deschisa.
Conceptia „oficiala” favorita – scrie el – este ca „rapirile OZN” sunt doar un soi de „paralizie in timpul somnului”, ca detaliile despre rapiri „ies la iveala doar sub hipnoza”, iar hipnoza fiind o metoda „complet nesigura”, rezulta ca toate relatarile despre rapiri sunt simple povesti. Hopkins avusese deci grija sa precizeze in interviurile sale ca: · In primii douazeci de ani, toate cazurile importante de rapiri OZN au avut loc in afara casei, in timp ce victimele erau in automobil, pe tractor, ori se plimbau, pescuiau etc. si nimeni nu fusese paralizat in dormitor.
· O buna parte din rapiri implica doi, trei, sase ori chiar mai multi martori, care au dat ulterior descrieri concordante.
· In urma rapirilor pe corpul victimelor raman adesea semne caracteristice, un soi de mici scobituri sau cicatricele unor taieturi, care cu o zi inainte nu existau. S-au observat si alte urme fizice, de pilda cele lasate pe sol de aterizarea OZN-urilor. Hopkins a prezentat camerelor TV numeroase fotografii ale acestor semne.
· Un alt cercetator – Dr. David Jacobs – fusese invitat, de acelasi post ABC, sa realizeze o regresie hipnotica care sa fie filmata. Intrucat insa martorul era o femeie care fusese rapita in plina zi din masina ei (deci scenariul nu corespundea modelului de „paralizie in somn”), regresia nu a mai fost inclusa in film, iar din interviul de mai multe ore dat de Jacobs au fost retinute doar cateva fragmente scoase din context.
· Circa 30% din totalul cazurilor de rapiri nu au fost insotite de regresie hipnotica, intamplarea fiind rememorata in intregime constient.
Toate precizarile si dovezile de mai sus au fost eliminate – fara exceptie – din filmul dat pe postul ABC, intrucat ele nu serveau prejudecatile pe care producatorii le aveau in minte despre fenomenul rapirilor. In schimb au fost intervievate persoane care nu au participat niciodata la investigatii asupra unor rapiri, dar care sustineau cu tarie versiunea ca totul se explica prin „paralizia in timpul somnului” si prin „regresia hipnotica”. Depozitiile lor au fost insotite de imagini dramatice, menite sa impresioneze spectatorii.
Realizatorii de la ABC doreau sa acrediteze ideea ca toti profesionistii din domeniul sanatatii mintale ar fi de acord cu varianta „paralizie in somn”, negand realitatea fizica a OZN-urilor. In acest scop a fost suprimata si depozitia unor profesionisti seriosi in sanatate mintala, precum Prof. John Mack, la fel ca si referirile la faptul ca, in decursul anilor, opt psihiatri si multi alti profesionisti in domeniu au venit la Budd Hopkins cu pacientii lor care suferisera rapiri OZN.
Cercetatorii au spus de mult ca pentru concluzii extraordinare sunt necesare investigatii extraordinare. Concluzia lui Hopkins este ca atitudinea ABC este, dimpotriva, o atitudine rusinoasa de suprimare brutala a unor evidente, intr-un domeniu care s-ar putea dovedi in perspectiva cel mai important eveniment in istoria omenirii.
Si Dr. David Jacobs s-a simtit obligat sa isi exprime punctul de vedere privitor la acest film. El observa ca „specialistii” care explicau rapirile prin paralizie in somn, fie n-au examinat nici un caz de rapire, fie distorsioneaza voit realitatea. Ambele situatii sunt dezonorante pentru un om de stiinta. Jacobs spunea ca din 669 de cazuri de rapire pe care le-a examinat, doar 277 persoane dormeau cand a inceput rapirea, in timp ce restul de aproape 60% conduceau masina, se plimbau, se uitau la televizor etc.
El adaugase ca regresia hipnotica nu se realizeaza decat dupa ce au fost obtinute toate datele reamintite constient, iar hipnoza are doar rolul de a preciza unele detalii si cronologia evenimentelor. O hipnoza corect condusa nu poate genera „fantezii” suplimentare. Prin atitudinea lor partinitoare, autorii filmului au irosit o sansa de a ne apropia de adevar intr-o problema extrem de importanta pentru omenire, dand totodata apa la moara unor indivizi avizi de senzational sau unor profeti de culte OZN.
Autor: DAN D. FARCAS
Comentarii