Alexander Wendt este profesor de relatii internationale la Universitatea de Stat din Ohio, unul dintre cei mai influenti politologi în viata, reputat în domeniul sau, cel al teoriei relatiilor internationale. El a devenit în ultimii 15 ani si un ufolog amator. A scris un articol academic despre implicatiile politice ale OZN-urilor în 2008 si, mai recent, a sustinut o conferinta la organizatia media TEDx invocând „tabuul” împotriva studierii OZN-urilor.
Jurnalistul Sean Illing a realizat un interesant interviu cu Wendt, publicat sub titlul „Este timpul sa luam OZN-urile în serios. Serios”. Reproduc mai jos principalele opinii ale profesorului din acest interviu.
Pentagonul a lansat trei videoclipuri cu OZN-uri înregistrate de US Navy – unul filmat în 2004 si celelalte doua în 2015. Videoclipurile sunt dovezile cele mai convingatoare pe care le-am vazut vreodata – spune profesorul – Ele par sa confirme, cel putin, ca OZN-urile sunt reale. Nu ca extraterestrii exista, ci ca exista obiecte neidentificate pe cerul nostru.
Exista deci o sansa diferita de zero ca unele dintre aceste OZN-uri sa fie facute de mâini non-umane si exista un motiv pentru a vorbi despre ele. La întrebarea daca crede în viata extraterestra, Alexander Wendt a raspuns: „este ca si cum ai întreba daca cred în Dumnezeu… Este foarte probabil sa existe viata extraterestra undeva în Univers si banuiesc ca majoritatea oamenilor de stiinta ar putea fi de acord cu asta acum. Adevarata întrebare este: sunt extraterestrii aici? Cred ca sansele sunt suficient de mari, asa ca ar trebui sa investigam”.
Turisti intergalactici
Extraterestrii „este posibil sa fi fost aici tot timpul, ceea ce este putin nelinistitor. Pentru ca înseamna ca este planeta lor si nu a noastra. Ar putea fi doar turisti intergalactici. Poate sa caute anumite minerale. Ar putea fi doar curiozitate stiintifica. S-ar putea sa ne extraga ADN-ul. De fapt, cine stie? Nu am nici o idee. Tot ce stiu este ca, daca sunt aici, par sa fie pasnici”.
Dintre aceste variante, cea mai probabila îi pare lui Wendt „ca au fost aici de foarte mult timp… exista gravuri în lemn medievale care par sa arate OZN-uri. Exista povesti OZN în Biblie, aparent, sau cel putin povesti care sunt interpretate în acest fel. Deci cred ca, odata ce sunt aici, probabil ca sunt aici de multa vreme”.
Vorbind despre un „tabu” împotriva studierii OZN-urilor, profesorul a spus: „chiar daca Marina spune acum: „Hei, avem OZN-uri pe film, iata-le”, oamenii de stiinta înca nu le vor studia. Deci, se pare ca exista ceva care împiedica comunitatea stiintifica sa se implice în acest fenomen”. Statul modern este antropocentric. Practic, asta înseamna ca fiintele umane sunt suverane. Daca puneti sub semnul întrebarii faptul ca statul nu este singurul potential suveran aici, întreaga legitimitate a statului este pusa în discutie. Deci întreaga viziune asupra lumii a statului modern este foarte vulnerabila la întrebarea OZN. Nici macar nu poti pune întrebarea, deoarece ridica posibilitatea ca aici sa existe ET-uri. Si asta ar arunca totul în aer. Totusi aceasta nu explica atitudinea oamenilor de stiinta. „Cred ca exista un orgoliu în comunitatea stiintifica, o credinta ca fiintele umane sunt cea mai inteligenta specie de pe aceasta planeta si este foarte greu sa te împaci cu ideea ca, daca exista extraterestri aici, ei sunt, evident, mult mai destepti decât suntem noi”.
Dupa discursul sau la TEDx, Wendt a primit o multime de e-mailuri de la oameni de stiinta individuali. Toti spuneau acelasi lucru, si anume: „am dori sa studiem asta, dar nu putem, deoarece viata noastra depinde de obtinerea de granturi de la guvern si de la alte institute de cercetare si daca cineva îsi face probleme ca noi suntem interesati de OZN-uri, boom, nu vom mai primi nici un cent, iar cariera ne va fi terminata.” Totusi, profesorul spunea ca adevarata problema e mai degraba ca majoritatea oamenilor de stiinta cred ca toate acestea sunt oricum o prostie, ceea ce este, sincer, dezamagitor.
E drept, dovezile pe care le avem, privind OZN-urile, sunt foarte vagi. Cea mai mare parte este anecdotica. Nu este ceva stiintific. O mare parte sunt rapoarte ale martorilor oculari. Pe de alta parte, dovezile au loc de multe decenii. Sunt foarte consistente, din multe puncte de vedere. Sunt peste tot în lume. Exista si dovezi fizice sub forma de videoclipuri sau înregistrariri radar. Si atunci când aceste dovezi provin de la Marina SUA, putem fi siguri ca sunt legitime si nu falsificate.
O parte a problemei este ca multi dintre parametrii tehnologici pe care îi folosim pentru a cauta asteroizi si meteoriti etc. sunt de asa natura încât OZN-urile ar putea sa nu se încadreze în acesti parametri. Si astfel vor fi eliminate ca zgomot sau gunoi. Deci aceasta este o explicatie din ce motiv vedem mai putin decât am putea. În al doilea rând, nimeni nu s-a deranjat sa caute activ OZN-uri. Dar conteaza acele trei videoclipuri pe care Marina le-a lansat. Acei piloti care au petrecut mii de ore pe cer, care zboara cu cele mai sofisticate masini din întreaga lume, vad ceva ce nu au mai vazut pâna atunci si sunt complet uluiti. Obiectele nu se comporta ca niste fenomene naturale.
Daca am descoperi ca extraterestrii sunt aici, ar fi cel mai important eveniment din istoria omenirii. Dar ar putea fi si un eveniment foarte periculos, în sensul ca am putea vedea o prabusire a autoritatii statului. S-ar putea sa vedem haos. Posibilitatea de a intra în contact cu o civilizatie care are mult mai multe cunostinte decât noi este incitanta, terifianta si cu consecinte imprevizibile. Wendt a comentat ca „Oamenii au speculat ca orice civilizatie care este capabila sa calatoreasca între stele ar trebui sa devina nonviolenta, pentru ca nu ar supravietui niciodata suficient de mult daca ar fi violenti între ei si ar ajunge la un punct în care tehnologia lor ar fi atât de sofisticata”. Si fiintele umane nu mai par sa fie la fel de violente ca în trecut. Sentimentul sau era ca, „daca sunt aici, aproape sigur ca sunt pasnici, pentru ca daca nu ar fi fost pasnici ne-ar fi lichidat cu mult timp în urma. Probabil ca pot face asta foarte repede”.
Colaps intern
Ceea ce îl preocupa era, în schimb, ca „societatea noastra ar putea suferi o implozie sau ar putea fi destabilizata ca urmare a ciocnirii cu extraterestrii”. El îsi facea mai putine griji pentru posibilitatea ca am putea fi cuceriti si mai mult pentru posibilitatea ca nepamântenii sa fie aici si sa urmeze un colaps intern al societatii noastre. În acest sens, nu era de acord cu spaima lui Hawking ca daca extraterestrii vor veni, vor voi sa ne înrobeasca sau extermine. Ar putea sa fie o misiune de supraveghere. Dar oamenii au raportat OZN-uri de cel putin 80 de ani, deci aceasta ar fi o misiune de supraveghere foarte, foarte lunga. Si, de asemenea, de ce ar vrea sa ne cucereasca? Este ca si cum ai vrea sa cuceresti niste furnici.
De ce nu si-au facut vizibila prezenta într-un mod mai explicit? Daca ar fi vrut, puteau sa fie complet invizibili. Iar daca ar fi vrut sa se prezinte deschis, puteau face si asta. Wendt banuia ca „ei au multa experienta, din trecut, cu alte civilizatii aflate în stadiul nostru. Si probabil stiu ca, daca aterizeaza pe gazonul Casei Albe, va fi haos si colaps social. Oamenii vor începe sa traga în ei”.
Asa ca, presupunea Wendt, „ei încearca sa ne obisnuiasca cu ideea ca sunt aici, cu speranta ca ne vom da seama singuri, ca vom trece dincolo de tabu si vom face stiinta. Si atunci poate ca vom putea digera ideea ca nu suntem singuri si ca societatea noastra nu va imploda când vom avea în sfârsit un contact. Asta e teoria mea, dar cine stie, nu?”
„Sunt extrem de neîncrezator fata de orice fel de argument conspirationist” – a continuat Wendt – „Nu cred ca a existat vreodata o conspiratie pentru a acoperi adevarul cum ca am sti ca extraterestrii sunt aici. Cel mult, am ascuns faptul ca nu avem nicio idee privitor la ce se întâmpla”.
Ca o concluzie, profesorul a mai precizat: „Pentru guverne, nu exista niciun avantaj real sa vorbeasca despre asta. Ele nu pot controla asta. Daca exista extraterestri, ele nu au puterea de a face nimic în privinta asta. Sunt neputincioase în fata extraterestrilor. Si exista un mare risc, negativ, de haos social, de pierdere a autoritatii, de pierderea controlului si toate astea. Asa ca cred ca guvernele au o multime de motive sa nu vorbeasca despre aceste lucruri, motiv pentru care si desecretizarile Marinei sunt atât de surprinzatoare”.
DAN D. FARCAS
Comentarii