Pe 13 iunie, ziarul britanic Daily Mail a publicat, un articol, scris de Stacy Liberatore, expunând tactici tulburatoare ale guvernului american pentru a intimida pe cei care ar îndrazni se expuna public informatii secrete privind fenomenul OZN. Rezum mai jos principalele idei din articol.
Interesul public pentru OZN-uri a crescut la niveluri nemaivazute în ultimele decenii. Americanilor li s-a spus, oficial, ca oricine are cunostinte despre programe secrete OZN ar trebui sa depuna marturie. Membrii Congresului au îndemnat martorii sa depuna marturie, agentiile guvernamentale au stabilit canale oficiale de raportare, iar grupurile de advocacy au promis sprijin si protectie.
Pentagonul a declarat în repetate rânduri ca membrii serviciului militar si angajatii guvernamentali pot raporta incidente OZN prin canale oficiale, în timp ce Biroul de rezolvare a anomaliilor pe toate domeniile (AARO) a declarat ca se angajeaza sa colecteze informatii de la martori si avertizori.
Cu toate acestea, în spatele presiunii tot mai mari pentru dezvaluire, se contureaza o poveste foarte diferita din partea oamenilor care au raspuns apelului de a face un pas înainte.
Denuntatori pe scena
Un trio de denuntatori si martori au urcat recent pe scena la „Contact in the Desert”, cea mai mare adunare cu tematica OZN din lume, sustinând ca au platit un pret personal devastator pentru a împartasi ceea ce stiu.
Un prim caz este cel al veteranului Fortelor Aeriene Dylan Borland care a depus marturie în fata Congresului în 2025 despre întâlnirea cu o nava triunghiulara de 30 de metri în apropierea Bazei Fortelor Aeriene Langley din Virginia, în timp ce se afla acolo. El a zugravit o imagine tulburatoare a vietii sale dupa ce a depus aceasta marturie.
„Cineva… a falsificat informatii clasificate si a mintit guvernul pentru a-l convinge sa ma ameninte ca sunt un tradator”, a spus Borland. „Vreti sa stiti cum e viata mea? Aceasta acuza va fi deasupra capului meu pentru tot restul vietii mele. Termenul de prescriptie pentru tradare este pe viata.”
Borland a spus ca initial si-a raportat îngrijorarile prin canalele Congresului si ulterior s-a întâlnit cu oficiali din cadrul birourilor de investigatii OZN ale guvernului. El a spus ca nu a intentionat niciodata sa devina o figura publica si a iesit la vedere doar dupa ce a epuizat caile oficiale. Borland sustine ca, dupa aceasta, a fost vizata inclusiv familia sa.
„Sotia mea a fost amenintata în mod dezgustator”, a spus el. „Mi-au aratat poze cu interiorul casei mele. Am fost amenintat ca sunt tradator.” Veteranul a adaugat ca atât el, cât si sotia sa sunt acum someri, spunând: „A fost mizerabil.”
Când a fost întrebat daca regreta ca a iesit în public cu marturia sa, Borland a declarat pentru Daily Mail: „Nu-mi doresc sa fi ramas tacut când am depus juramântul de a proteja Constitutia SUA. Am îndeplinit acest juramânt devenind denuntator. Din pacate, facând acest lucru, am fost pus în pozitia în care trebuia sa devin public. Daca adevarul este cunoscut si oamenii si agentiile sunt trase la raspundere, atunci îmi pot justifica actiunile.” „Fara asta, sunt înca un sacrificat în contextul musamalizarii.”
Si fostul oficial de securitate nationala, Matthew Brown, a descris o intruziune tulburatoare la domiciliu, actiune despre care crede ca a fost menita sa fie intimidare. Brown a declarat la conferinta ca nu a avut niciodata intentia sa devina un denuntator public.
Initial, el a iesit la iveala prin canale oficiale dupa ce a descoperit informatii legate de un presupus program cunoscut sub numele de „Immaculate Constellation”, descris ca un program secret, neautorizat, al Pentagonului, creat pentru a colecta si a ascunde dovezi fizice OZN. Se presupune ca el actioneaza ca un program de acces special nerecunoscut (USAP), conceput pentru a pune în carantina materiale de înalta calitate. Ulterior Brown a relatat si jurnalistilor de investigatie Jeremy Corbell si George Knapp despre presupusul program OZN numit „Immaculate Constellation”.
Descrierea unui incident
Departamentul Apararii (DoD) neaga oficial existenta unui asemenea program. Un purtator de cuvânt al DoD a declarat ca nu exista nicio înregistrare istorica sau actuala a unui astfel de program de acces special nerecunoscut (USAP). „Am fost un denuntator UAP la Congres”, a explicat Brown la conferinta, spunând ca a raspuns dupa ce legislatorii au invitat cunoscatorii sa furnizeze informatii în spatele usilor închise. Potrivit lui, consecintele au fost grave. „Mi-am pierdut cariera”, a spus el. „Am petrecut peste un deceniu construindu-l.”
Consecintele i-au afectat fiecare aspect al vietii, inclusiv planurile pe care el si sotia sa le aveau cândva pentru viitor. „Am 35 de ani”, a spus el. „Asta a început pentru mine acum cinci ani. Sotia mea si cu mine ne doream o familie. Pare foarte îndepartat acum.” „Este foarte greu sa-ti imaginezi un viitor în acest moment. A fost un iad.”
De asemenea, el a descris un incident tulburator în care cineva ar fi intrat în casa lui în timp ce el si sotia sa dormeau. Potrivit lui Brown, nimic de valoare nu a fost furat, în ciuda faptului ca electronicele scumpe erau la vedere. În schimb, au fost mutate obiecte personale. „Singurul lucru scos din casa este urna cu cenusa bunicului meu”, a spus Brown. „Mi-au luat-o si au lasat-o ca un mesaj pe strada, lânga gunoi.” Brown considera ca incidentul a avut un scop de intimidare, spunând: „Este menit sa-ti perturbe creierul. Este menit sa-ti perturbe viata.”
Chiar daca a spus ca viata lui s-a destramat de când a iesit în public, Brown a declarat pentru Daily Mail ca nu si-ar fi dorit sa fi tacut. „Exista un imperativ moral clar, atunci la fel ca si acum, de a dezvalui publicului adevarul despre UAP”, a continuat el. „Îmi doresc ca guvernul meu sa-i fi protejat pe denuntatori. Îmi doresc sa fi existat ajutor pentru oamenii care au spus adevarul. Îmi doresc sa nu fi fost niciodata fortat sa fac public acest lucru. „Mai presus de toate, îmi doresc sa existe o modalitate de a ne proteja familiile de durerea cauzata de sacrificiile noastre.”
Un al treilea caz este cel al subofiterului superior al Marinei SUA, Alexandro Wiggins. El a declarat ca se teme ca implicarea sa în problema OZN-urilor i-ar putea pune în pericol pensionarea si perspectivele viitoare de cariera. Povestea sa este diferita de cea a celor doi denuntatori, deoarece el este înca în serviciu activ. Veteranul cu 23 de ani de serviciu a depus marturie alaturi de Borland anul trecut, descriind o întâlnire ciudata în timp ce se afla la bordul USS Jackson, în largul coastei de sud a Californiei, pe 15 februarie 2023.
Wiggins a spus ca a fost martor la iesirea unui OZN de tip Tic-Tac din Pacific si alaturarea la alte trei nave Tic-Tac într-o formatiune care a trecut în zbor deasupra navei Marinei. Toate OZN-urile au decolat simultan, cu o viteza incredibila, fara a crea un bum sonic sau a lasa urmele tipice ale motorului unui avion sau drona.
Wiggins a explicat ceea ce a considerat a fi presiune din partea anchetatorilor guvernamentali, dupa ce si-a împartasit relatarea cu Congresul SUA. El a marturisit ca reprezentantii biroului de rezolvare a anomaliilor pe toate domeniile (AARO) l-au contactat în mod repetat si, în cele din urma, au ajuns la lantul sau de comanda, dupa ce a refuzat sa mai dea interviuri suplimentare. I s-a spus ca riposta ar putea ajunge pâna la secretarul apararii. De atunci, în calitate de membru activ al serviciului militar care se apropia de pensionare, Wiggins a spus ca este îngrijorat de impactul potential asupra carierei sale.
„Îmi pot imagina ca acest lucru va deveni o problema pentru pensionarea mea”, a spus el. „Îmi pot imagina ca acest lucru va deveni o problema pentru un tata care se pensioneaza si încearca sa obtina locuri de munca si alte lucruri de genul acesta.”
Wiggins a declarat pentru Daily Mail ca „Stiam atunci, la fel cum stiu si acum, ca a pastra tacerea nu era raspunsul. Sunt mândru de serviciul meu în cadrul fortelor armate americane si sunt mândru de decizia pe care am luat-o”.
Jurnalistul de investigatii Jeremy Corbell a sustinut ca astfel de povesti explica de ce multi potentiali denuntatori ramân reticenti în a depune marturie, în ciuda apelurilor publice la transparenta. Daily Mail a mentionat ca nu a verificat independent acuzatiile facute de Borland, Brown sau Wiggins.
DAN D. FARCAS
Comentarii