În urma întrebarilor puse de Congres, în august 2020, în Pentagon s-a înfiintat Grupul operativ UAPTF pentru fenomenele aerospatiale neidentificate (FAN). În ianuarie 2021, UAPTF a primit misiunea de a prezenta Congresului un raport, într-un interval de doar sase luni. În ciuda mai multor probleme, acest raport a fost transmis cu succes si la timp.
În loc sa persiste în eforturile sale de a dezvalui întreaga amploare a amenintarilor severe la adresa securitatii reprezentate de FAN, împreuna cu presupusele musamalizari si persecutiile rezultate, Pentagonul a optat pentru a trece subiectul FAN în obscuritate. Acest lucru a fost realizat prin înlocuirea UAPTF cu Grupul de Sincronizare a Gestionarii si Identificarii Obiectelor Aeriene (AOIMSG), subordonata Subsecretarului Apararii pentru Informatii si Securitate (OUSDI&S), birou care a dezinformat continuu cu privire la acest subiect si a persecutat avertizorii.
Congresul propusese, prin legislatie, un succesor mai eficient al UAPTF, denumit „Oficiul de Supraveghere, Urmarire si Rezolvare a Anomaliilor” (ASTRO), cu atributii semnificativ mai largi decât cele ale AOIMSG. Din pacate, Congresul nu a putut sa respinga AOIMSG al Pentagonului.
În iulie 2022 a fost numit directorul acestuia, în persoana lui Dr. Sean M. Kirkpatrick, care anterior lucrase ca om de stiinta sef la Centrul de Informatii Spatiale si de Rachete al Agentiei de Informatii pentru Aparare. Cu aceasta ocazie, la cererea legislativului, AOIMSG a fost reorganizat si rebranduit în „Biroul de rezolvare a anomaliilor pentru toate domeniile” (AARO).
Nu a existat nicio recunoastere a FAN-urilor
Oficialii AARO trebuie sa difuzeze o serie de recenzii despre portofoliul în extindere al organizatiei de investigatii si observatii FAN pe care Departamentul Apararii si personalul comunitatii de informatii le catalogeaza. În acel moment AARO avea deja peste 650 de cazuri de incidente raportate. Dar senatoarea Kirsten Gillibrand spunea: „Am fost dezamagita de faptul ca, pentru al doilea an consecutiv, Biroul de Rezolvare a Anomaliilor pentru Toate domeniile sau AARO nu a fost finantat integral”.
La ora actuala AARO este pus sub controlul secretarului adjunct al Apararii, Kathleen Hicks, cât si al directorului de informatii nationale, Avril Haines, fiind condus de Dr. Kirkpatrick. Avertizorii care au vorbit cu el, de pilda despre programe de retroinginerie a resturilor din OZN-uri prabusite, au ramas dezamagiti si frustrati, considerând ca pur si simplu el nu le-a luat relatarile în serios. Mai mult, Kirkpatrick declara recent ca AARO „nu a gasit pâna acum nicio dovada credibila despre vreo activitate extraterestra, tehnologie din afara lumii sau obiecte care sfideaza legile cunoscute ale fizicii”. Oamenii din interiorul serviciilor de informatii si aparare care cunosc problematica FAN si au acces la informatii clasificate au apreciat ca aceasta declaratie este 100% necinstita. Asadar AARO s-a trezit într-o pozitie în care niciun avertizor nu are încredere în directorul acestuia. În primul rând, declaratiile sale publice au subminat descoperirile lor. În al doilea rând, de ce ar vorbi ei cu un birou situat în OUSDI&S – un loc despre care se presupune ca ar fi persecutat anterior avertizorii FAN?
Chiar daca Dr. Kirkpatrick a recunoscut prezenta unor obiecte sferice inexplicabile înregistrate în mod constant de sistemele militare si de informatii, nu a existat nicio recunoastere a FAN-urilor care prezinta capacitati hipersonice si care patrund frecvent în atmosfera Pamântului din spatiu, ceva despre care sursele au vorbit în mod repetat. În plus, numeroase videoclipuri, neprezentate de Dr. Kirkpatrick, înfatiseaza FAN-uri coborând în ocean fara sa provoace stropire si prezinta obiecte care plutesc nemiscate în aer înainte de a se îndeparta brusc.
Un factor pertinent de luat în considerare este ancheta în desfasurare a inspectorului general al comunitatii de informatii, Thomas Monheim, cu privire la acuzatiile lui David Grusch privind programele ilegale de recuperare a FAN si de retroinginerie. Inspectorul general al Comunitatii de Informatii a considerat ca acuzatiile sunt „credibile si urgente” înca din iulie 2022.
Reprezentantul Tim Burchett a solicitat inspectorului general mai multe detalii referitoare la numele si locatiile legate de presupusele programe de recuperare si de retroinginerie. Din cauza secretului, nu exista nicio certitudine ca aceste raspunsuri vor fi oferite reprezentantilor – totusi un numar tot mai mare de politicieni va continua sa preseze birocratii pentru raspunsuri.
Pentru politicienii implicati, subiectul FAN constituie o amenintare existentiala la adresa democratiei americane. Reprezentantul Anna Paulina Luna a declarat pentru Liberation Times: „Când ai un guvern care ascunde informatii fata de cetatenii sai, nu mai ai un guvern reprezentativ.”
Mai multi reprezentanti au cerut ca în cadrul Camerei Reprezentantilor sa se organizeze un Comitet Selectat FAN. Daca acest comitet ar fi înfiintat, el ar oferi Congresului o autoritate formidabila pentru a trage guvernul la raspundere cu privire la problemele FAN. Este remarcabil ca, în ciuda cresterii tensiunilor politice, Congresul înca abordeaza problematica FAN în mod activ si într-o maniera bipartizana. Apetitul pentru transparenta FAN nu a fost niciodata mai mare în Congres.
Pe lânga cele de mai sus, a aparut recent o propunere legislativa cu scopul de a dezvalui materiale non-umane detinute de antreprenorii de aparare. S-a considerat ca anumite segmente din cadrul contractorilor de aparare vor fi înclinate sa colaboreze cu Congresul în cazul în care legea va fi adoptata.
Dincolo de aceasta, legislatia este conceputa si pentru a stabili un „Comitet de revizuire FAN”, format din noua cetateni americani numiti de presedintele Statelor Unite. Acest consiliu ar avea autoritatea de a evalua si de a oferi îndrumari cu privire la dezvaluirea informatiilor si înregistrarilor legate de FAN. Consiliul de revizuire ar fi si un canal promitator între guvern si public, oferind potentialul de a repara pierderea încrederii. Consiliul de revizuire al FAN va include, între altii, un istoric, un economist si un sociolog, având în vedere ca viitorul ne-ar putea rezerva dezvaluiri majore, iar implicatiile ar putea fi de amploare.
Daca legislatia privind consiliul va fi aprobata, problematica potentialelor informatii privind prezenta non-umana ar reveni presedintelui SUA.
Departamentul Apararii ia FAN în serios
O schimbare recenta, de bun augur este faptul ca Secretarul adjunct al Apararii SUA, Kathleen Hicks, s-a implicat în a supraveghea personal echipa de investigare a fenomenelor anomale neidentificate (FAN) a Pentagonului, cunoscuta oficial ca Biroul de Rezolvare a Anomaliilor pentru toate domeniile (AARO). Un obiectiv special l-a reprezentat efortul pentru a lansa un nou site web unde vor putea fi raportate incidentele FAN. În acest scop, pe 31 iulie, Hicks a convocat toate organismele implicate, pentru a discuta site-ul AARO si, în cele din urma, pentru a accelera crearea acestuia. Dupa aceasta Hicks a început sa aiba întâlniri regulate cu directorul AARO, Sean Kirkpatrick, care a fost, de asemenea, repozitionat pentru a raporta direct ei activitatea Biroului.
Eric Pahon, purtatorul de cuvânt al Pentagonului, a declarat despre Hicks ca „Ea are capacitatea – si a folosit-o – de a reuni toti actorii de top din Departament. Cred ca ceea ce a descoperit a fost ca Biroul actioneaza doar la nivel de executie, dar nu si la un nivel potrivit de atentie din partea unui lider senior; ea a pus situatia la punct spunând: «Hei, cei din jurul mesei, dati-i drumul pentru ca treaba asta sa se întâmple»”.
Când a fost întrebata de ce a insistat, în special acum, asupra prioritizarii AARO ca element din sfera sa de competenta, Hicks a spus: „Departamentul Apararii ia FAN în serios, deoarece FAN reprezinta o potentiala amenintare la securitatea nationala. Prin AARO, Departamentul se concentreaza pentru a întelege mai bine FAN si pentru a ne îmbunatati capacitatile de a detecta, colecta, analiza si eventual rezolva FAN, pentru a preveni surpriza strategica si pentru a ne proteja fortele, operatiunile si natiunea noastra.” Ea a adaugat: „Cred ca transparenta este o componenta critica a activitatii AARO si ma angajez sa împartasesc descoperirile AARO cu Congresul si publicul, în concordanta cu responsabilitatea noastra de a proteja capacitatile nationale de aparare si informatii critice”.
DAN D. FARCAS
Comentarii