Printr-o lege semnata de Donald Trump, pe 27 decembrie 2020, Comisia pentru informatii a Senatului SUA a cerut ca in 180 de zile (ceea ce ar fi in jurul datei de 25 iunie 2021), Pentagonul si serviciile de informatii din SUA sa prezinte, intr-un raport public, tot ce stiu despre fenomenele aeriene neidentificate (FAN).
In lege scrie, intre altele: „Comisia sprijina eforturile Grupului operativ pentru fenomene aeriene neidentificate, de la Biroul de informatii navale, pentru a standardiza colectarea si raportarea fenomenelor aeriene neidentificate, a oricaror legaturi pe care le-ar avea cu guvernele straine si amenintarea pe care o reprezinta pentru activele si instalatiile militare americane. Comitetul indruma Directia nationala de informatii (DNI), in consultare cu secretarul apararii si cu sefii altor agentii pe care directorul si secretarul le considera relevante, sa prezinte, catre comisiile de informatii si de servicii armate ale Congresului, in termen de 180 de zile de la data adoptarii legii, un raport privind fenomenele aeriene neidentificate…” Atunci cand acest text a a devenit public pentru prima data, in mijlocul anului 2020, o parte din socul produs a fost dat si de faptul ca a devenit clar ca in Pentagon, in cadrul Oficiului de Informatii Navale (ONI), functioneaza un grup operativ pentru fenomene aeriene neidentificate (FANTF).
Cererea, devenita acum lege, continua sa agite spiritele. In saptamanile trecute am prezentat opiniile lui John Ratcliffe, Chris Mellon, Luis Elizondo etc. Intr-un articol important din martie 2021, in „Medium”, publicistul Bryce Zabel, dupa ce analizeaza opiniile acestora, le imbogateste cu ale altora, dar si cu concluzii personale.
Raport nesecret
Dupa parerea sa, un raport OZN complet, venit din partea serviciilor de informatii din SUA, ar putea fi de natura sa blocheze mintile oamenilor. Agentiile de informatii americane se afla la o rascruce de drumuri: fie vor recunoaste formal, la mijlocul acestui an, realitatea FAN/OZN, fie se vor angaja intr-o noua generatie de inselatorii.
Faptul ca Directorul national de informatii are sarcina ca pana la 25 iunie 2021 sa produca un raport neclasificat despre FAN, pentru Comisiile de informatii si de servicii armate ale Senatului, „va fi un test imens de transparenta si deschidere privind OZN-urile pentru Administratia Biden”.
In negarea, odinioara monolita, a realitatii OZN/FAN, practicata de comunitatea de informatii din SUA au aparut fisuri care se largesc pe zi ce trece. Cea mai recenta a venit pe 20 martie de la John Ratcliffe, care a ocupat functia de director national al serviciilor de informatii, sub conducerea lui Donald Trump, din mai 2020 pana in ianuarie 2021. Aceasta pozitie este, efectiv, cea mai inalta pentru intreaga comunitate de informatii din SUA.
Comitetul Senatului pentru informatii (SSCI) este acum prezidat de senatorul Mark Warner, in locul senatorului Marco Rubio. Ambii au formulat intrebari esentiale cu privire la subiectul FAN si s-au exprimat clar ca asteapta raspunsuri. Warner spunea: „Militarii si altii iau acum in serios aceasta problema, ceea ce, in generatia anterioara, s-ar putea sa nu fi fost cazul.” In iulie anul trecut, senatorul Marco Rubio spunea intr-un interviu TV: „Avem lucruri care zboara in jurul bazelor militare si al perimetrelor in care desfasuram exercitii militare si nu stim ce sunt si ce nu sunt ale noastre. Deci, aceasta este o intrebare legitima de pus si as spune sincer, daca este ceva din afara acestei planete, ar fi de fapt mai bine decat sa fie un salt tehnologic al rusilor, chinezilor sau al altui adversar, care le-ar permite sa desfasoare acest tip de activitate. Concluzia este ca, daca exista lucruri care zboara peste baze militare si nu stii ce sunt, nu sunt ale tale si prezinta potentiale tehnologii pe care nu le ai la dispozitie, asta pentru mine este o problema de securitate nationala, un risc pe care ar trebui sa-l analizam.”
Sa ne amintim, de asemenea, ca unul dintre membrii comitetului care a votat „da” pentru a cere raportul FAN a fost nimeni altul decat senatoarea (acum vicepresedinta) Kamala Harris. Spre deosebire insa de presedintii comisiei, Harris nu a vorbit public pe aceasta tema si nici macar nu a fost intrebata in timpul campaniei din 2020.
Fostul director al CIA, John Brennan, care a fost in functie sub presedintele Obama, timp de patru ani, a spus si el recent, intr-un interviu realizat pentru un podcast produs de Centrul Mercatus al Universitatii George Mason: „Am vazut cateva dintre acele videoclipuri de la pilotii navali si trebuie sa va spun ca sunt de natura sa ridice sprancene atunci cand le privesti. Este vital pentru analistii profesionisti sa nu intre in acest tip de provocare, respingand anumite tipuri de posibilitati sau crezand in avans ca este cu siguranta fie X, Y sau Z. Incercati sa va asigurati ca aveti cat mai multe date in termeni de imagini si, de asemenea, diferite tipuri de colectii, poate tehnice, de la senzorii disponibili. Alaturati si alte lucruri care s-au intamplat pe teren, sau alte tipuri de fenomene, care ar putea ajuta la explicarea acestui mister. Viata este definita in multe moduri diferite. Cred ca este un pic arogant pentru noi sa credem ca nu exista nicio alta forma de viata nicaieri in intregul Univers. Oamenii vorbesc despre faptul ca ar putea exista si o alta viata in afara de cea pe care o cunoastem pe glob. Ce anume ar putea fi fenomenele observate suporta multe puncte de vedere diferite. Dar cred ca unele dintre fenomenele pe care le vom vedea vor continua sa fie inexplicabile. Ar putea fi, de fapt, un tip de fenomen care este rezultatul a ceva pe care nu-l intelegem inca si care ar putea implica un anumit tip de activitate despre care unii ar putea spune ca reprezinta o alta forma de viata.”
Aceasta declaratie nu reprezinta o noutate absoluta. Amiralul Roscoe Hillenkoetter, primul director al CIA, intre 1947 si 1950, la un deceniu dupa parasirea serviciului, scria intr-o scrisoare adresata Congresului: „Este timpul ca adevarul sa fie scos la iveala. In culise, ofiteri de rang inalt ai Fortelor Aeriene sunt profund preocupati de OZN-uri. Dar prin secretul oficial si prin ridiculizare, multi cetateni sunt condusi sa creada ca obiectele zburatoare necunoscute sunt o prostie. Cer o actiune imediata a Congresului …”
Persoana care trebuie sa incheie raportul din iunie este noul Director national de informatii (DNI), Avril Haines. Avand in vedere mandatul primit, ea trebuie sa aiba mai mult de cativa oameni care sa lucreze la acest raport.
Confirmari fara echivoc
Bryce Zabel se intreaba ce vor decide in cele din urma Biden, Harris, secretarul apararii Lloyd Austin si Haines cu aceasta cerere de informatii din partea Senatului Statelor Unite, o cerere care, intr-o perioada de partizanat extrem, a fost emisa in unanimitate bipartida?
O prima varianta ar fi sa incerce sa ocoleasca problema, sa puna lucrurile bune in addenda clasificata si, in general, sa incetineasca evolutia dezvaluirii realitatii FAN. Ar fi ceva in genul celor intamplate cu proiectul Blue Book al Fortelor Aeriene din SUA, inainte de 1969. O alta ar fi o confirmare fara echivoc a existentei FAN. Ceva care ar putea incepe un proces serios si sa schimbe istoria.
Dat fiind numarul de persoane la nivel inalt din Senat si din comunitatea de informatii care au confirmat realitatea FAN, va fi dificil sa se mai poata emite un raport care sa spuna ca „nu e nimic de vazut aici”. Acest lucru ar pune documentul in contradictie directa cu ceea ce stiu deja membrii comitetului Senatului si cu ceea ce au spus deja fosti ofiteri de informatii. Deci asta nu va merge.
Mai probabil este ca raportul sa puna mai multa carne pe oasele celor spuse deja. Exista lucruri care zboara pe cerul Pamantului, care incalca fizica asa cum o cunoastem noi, nu le-am creat noi, nu credem ca Rusia sau China le fac si nu stim de unde provin. Nu este deloc probabil ca un asemenea raport sa analizeze si vasta istorie a fenomenului. Nu se va face nicio mentiune despre cazurile clasice care incep de la sfarsitul celui de-al Doilea Razboi Mondial. Se va concentra pe prezent.
Foarte multa lume a fost invatata ca aceasta problema nu exista. Cand vor vedea un raport guvernamental neclasificat care spune ca existenta OZN/FAN este o problema reala, putem spune cu siguranta ca unele minti se vor bloca, pur si simplu, in special atunci cand mesajul va fi fost amplificat practic pe toate platformele media.
Procesul a fost inceput in decembrie 2017, cand New York Times a scris acea prima poveste si a publicat cazul Nimitz si altele asemenea. In cei trei ani si jumatate de atunci, a existat un arc lent si constant care solidifica argumentele. Admiterea din partea guvernului este „celalalt pantof”, spune Zabel. Ea se va petrece candva, in curand. Oamenii se pregatesc…
DAN D. FARCAS
Comentarii