Ralph Blumenthal si Leslie Kean, cei care au dezvaluit, in 2017, preocuparile OZN din Pentagon in The New York Times, au publicat, pe 23 iulie 2020, in acelasi cotidian, un nou articol, intitulat: No Longer in Shadows, Pentagon’s U.F.O. Unit Will Make Some Findings Public (Nu mai suntem in umbra; unitatea OZN din Pentagon va face publice unele constatari). Redau in cele ce urmeaza principalele idei din aceasta interesanta dezvaluire.
In ciuda declaratiilor Pentagonului ca a desfiintat programul sau ascuns pentru investigarea obiectelor zburatoare neidentificate, realitatea arata ca efortul se deruleaza in continuare – sub un alt nume si bine camuflat in Biroul de Informatii Navale, unde oficialii continua sa studieze intalnirile enigmatice ale pilotilor militari cu vehicule aeriene neidentificate.
Oficialii Pentagonului nu vor vorbi despre acest program, care, desi nu este clasificat, se ocupa de chestiuni clasificate. Dar, in luna iunie 2020, a aparut un indiciu, intr-un raport al comitetului Senatului SUA care evidentiaza cheltuielile pentru agentiile de informatii ale tarii pentru anul urmator. Raportul spune ca obiectivele grupului de lucru pentru fenomenele aeriene neidentificate vor fi „sa standardizeze colectarea si raportarea” observarilor de vehicule aeriene inexplicabile si sa raporteze publicului cel putin unele dintre rezultatele sale, la fiecare sase luni.
Adversari potentiali
In timp ce oficialii pensionari care au fost implicati in acest efort – inclusiv Harry Reid, fostul lider al majoritatii din Senat – spera ca noul program va cauta dovezi ale vehiculelor din alte lumi, principalul sau obiectiv este de fapt sa descopere daca o alta natiune, in special un adversar potential, foloseste tehnologiile aviatice revolutionare observate, ceea ce ar putea constitui o amenintare pentru Statele Unite.
Senatorul Marco Rubio, republicanul din Florida, care este presedintele interimar al selectului Comitet pentru Informatii al Senatului, a declarat in aceasta luna unei filiale a CBS, la Miami, ca este preocupat in principal de rapoartele privind aeronavele neidenti-ficate care zboara deasupra bazelor militare americane – si ca este interesul guvernului sa afle cine este responsabil. El si-a exprimat ingrijorarea ca poate China sau Rusia sau un alt adversar au facut „un salt tehnologic” care „le permite sa desfasoare acest tip de activitate”.
Rubio a spus ca unele dintre vehiculele aeriene neidentificate care au survolat bazele Statelor Unite au prezentat, probabil, tehnologii care nu se afla in arsenalul american. Insa a men-tionat si el: „Poate exista o explicatie completa, banala, pentru asta. Dar trebuie sa aflam.”
In 2017, The New York Times a dezvaluit existenta unei unitati predecesoare, numita „Programul avansat de identificare a amenintarilor aerospatiale” (Advanced Aerospace Threat Identification Program – AATIP). Oficialii Departamentului Apararii au declarat la momentul respectiv ca unitatea si finantarea sa de 22 de milioane de dolari au fost desfiintate dupa 2012. Oamenii care au lucrat cu acest program au spus insa ca acesta era inca in functiune in 2017 si probabil si dupa aceea, afirmatii confirmate ulterior si de Departamentul Apararii.
Programul AATIP a fost inceput in 2007 in cadrul Agentiei de Informatii pentru Aparare si a fost apoi plasat in biroul subsecretarului pentru informatii al apararii, care a si ramas responsabil pentru supravegherea lui. Dar coordonarea noului proiect cu comunitatea de informatii va fi realizata de Oficiul de Informatii Navale, asa cum este stipulat in legea bugetului Senatului. Programul nu a fost oprit niciodata in acesti ani, dar s-a dezvaluit foarte putin despre activitatile sale de dupa 2017.
Precedentul director al programului AATIP din Pentagon, Luis Elizondo, fost oficial de informatii militare, care a demisionat in octombrie 2017 dupa 10 ani de lucru in cadrul acestui program, a confirmat ca noua grupa de lucru s-a dezvoltat din programul AATIP. „Nu mai trebuie sa se ascunda in umbra”, a spus el. „Va avea o noua transparenta.” Elizondo se numara printre cei cativa fosti oficiali guvernamentali si oameni de stiinta cu autorizatii de securitate care, fara a prezenta dovezi fizice, spun ca sunt convinsi ca obiecte artificiale de origine nedeterminata s-au prabusit pe pamant, iar ramasitele lor au fost preluate ca materiale pentru studiu.
De mai bine de un deceniu, programul OZN din Pentagon, aflat acum in Biroul de Informatii al US Navy, a discutat despre evenimente misterioase prin informatii clasificate, a organizat informari clasificate pentru comitetele Congresului, pentru directorii companiilor aerospatiale si alti oficiali guvernamentali, potrivit interviurilor cu participantii la program si a unor documente informative neclasificate.
In unele cazuri, s-au gasit explicatii pamantesti pentru incidente neexplicate anterior. Desigur, lipsa unei explicatii terestre plauzibile nu face ca ipoteza extraterestra sa devina cea mai probabila, spun astrofizicienii.
Hary Reid, fostul senator democratic din Nevada, care a facut eforturi pentru finantarea proiectului OZN atunci cand era liderul majoritatii din Senat, a spus ca puteau sa aiba loc prabusiri ale obiectelor de origine necunoscuta si ca ar trebui studiate materialele recuperate. El a spus intr-un interviu: „Dupa ce am analizat acest lucru, am ajuns la concluzia ca exista rapoarte – unele erau substantiale, altele mai putin – si exista materiale reale pe care guvernul si sectorul privat le aveau in posesie”.
Nu au fost prezentate artefacte din prabusiri, pentru o verificare independenta. Unele obiecte prelevate, cum ar fi fragmente metalice neobisnuite, au fost identificate ulterior, prin studii de laborator, ca fiind create pe Pamant.
In orice caz, a spus Reid, ar trebui facute publice mai multe date pentru a clarifica ce se cunoaste si ce nu. „Este extrem de important sa obtinem informatii despre descoperirea unor materiale fizice sau a unor nave recuperate”, a spus el.
Cine le-a facut?
Eric W. Davis, astrofizicianul care a lucrat ca subcontractant si apoi consultant OZN pentru Pentagon in cadrul programului din 2007, a spus ca, au fost si cazuri in care examinarea materialelor nu a reusit sa determine sursa lor, ceea ce l-a determinat sa traga concluzia: „Nu le-am fi putut face noi insine”.
Restrictiile de a discuta despre programele clasificate – ca si ambiguitatea informatiilor citate in documentele neclasificate din informarile efectuate – au pus oficialii care au studiat OZN-urile in pozitia de a-si expune opiniile fara a prezenta dovezi solide.
Eric Davis, care lucreaza acum pentru Aerospace Corporation, un contractant al militarilor, a declarat ca a oferit o informatie clasificata unei agentii a Departamentului Apararii, inca din luna martie, despre materiale recuperate de la „vehicule din alta lume si care nu au fost facute pe Pamant”. El a declarat ca a oferit, de asemenea – membrilor personalului Comitetului pentru servicii armate din Senat, pe 21 octombrie 2019, iar membrilor personalului Comitetului de Informatii al Senatului, doua zile mai tarziu – informatii clasificate despre recuperarea unor obiecte inexplicabile. Membrii personalului celor doua comisii nu au raspuns la cererile de comentarii pe aceasta tema.
Fascinatia publica pentru subiectul OZN-urilor a atras in cele din urma si pe presedintele Trump, care i-a spus fiului sau Donald Trump Jr., in cadrul unui interviu din iunie 2020, ca stie lucruri „foarte interesante” despre Roswell – un oras din New Mexico, care este in centrul speculatiilor despre existenta OZN-urilor. Presedintele a ezitat insa atunci cand a fost intrebat daca va declasifica vreo informatie despre Roswell. „Va trebui sa ma gandesc la asta”, a spus el.
Pe 24 iulie 2020 s-au publicat corectii la articolul de mai sus. Harry Reid a spus ca el a declarat ca se puteau produce prabusiri ale unor obiecte de origine necunoscuta si ca materialele recuperate astfel ar trebui studiate; dar el nu a spus ca au avut loc astfel de accidente nici ca materialele recuperate au fost studiate in secret timp de zeci de ani. O versiune anterioara indica, de asemenea, ca frecventa cu care directorul de informatii nationale ar trebui sa raporteze asupra fenomenelor aeriene neidentificate ar fi la fiecare sase luni. In realitate, corect era la 180 de zile de la adoptarea actului de autorizare a informatiilor.
DAN D. FARCAS
Comentarii