Documentarul, realizat de canalul Discovery, a fost produs de James Cameron, regizor celebru mai ales dupa ce a turnat filmul Titanic, mare succes de casa la Hollywood. Problema cu acest documentar care va fi lansat pe 4 martie este ca el nu este un documentar obisnuit, ci unul cu totul special. De la scufundarea unei copii aproape identice cu celebrul transatlantic, disparut în ocean în calatoria inaugurala în 1912, Cameron a trecut la lucruri mai serioase, de data asta cu o puternica si hotarata conotatie teologica: „scufundarea” crestinismului. Cum s-a ajuns aici?
O descoperire veche de aproape trei decenii (în 1980 au fost descoperite zece sarcofage care contineau oase si inscriptii într-o suburbie a Ierusalimului, la Talpiot) ramasa secreta (explicatia oficiala fiind ca de atunci ea este studiata de experti), adusa sub reflectoarele media, trunchiat, in urma cu un deceniu si apoi in 2003 (cand s-a vorbit despre oasele „fratelui lui Iisus”), este acum repusa pe tapet si transformata într-o bomba cu efect devastator.
Sa ne amintim însa ca, în urma cu cativa ani, o carte a facut înconjurul lumii. Este vorba despre „Codul lui Da Vinci”, scrisa de Dan Brown. Ceea ce atunci era o simpla fictiune, chiar daca o fictiune perversa care punea în discutie fundamentul crestinismului, acum devine realitate si înca una certificata stiintific! Pe scurt, versiunea de azi, lansata la New York, sustine cu toata aparatura stiintifica de rigoare (analiza ADN, datare cu carbon etc) ca într-o localitate din Israel s-au descoperit niste sarcofage datand din secolul I al erei noastre în care zac oasele lui Iisus, ale Fecioarei Maria, ale lui Iuda, fiul lui Iisus, ale Mariei Magdalena, sotia sa!).
O versiune „stiintifica” extrem de asemanatoare cu teoria din… „Codul lui Da Vinci”, ceea ce ne face sa banuim ca celebrul „roman” nu s-a dorit doar o simpla fictiune, iar raspandirea prin traducerea în toate limbile de circulatie mondiala nu a fost doar o simpla actiune de marketing. Daca la vremea respectiva teoria lui Dan Brown a fost desfiintata cu argumente diverse, ea avea cel putin circumstanta atenuanta ca nu era decat o fictiune literara(?).
Acum nu mai este vorba despre o fictiune, iar argumentele de ordin stiintific se vor definitive, axiomatice. Nu conteaza ca oasele atribuite cuiva anume pot fi ale oricui si faptul ca o analiza ADN a asa ziselor oase ale lui Iisus(?) nu are cu ce sa fie comparata. Nimic din explicatiile din conferinta de presa de la New Yor nu a convins. Dimpotriva, pare o încropeala tezista.
Însusi proeminentul arheolog israelian, profesorul Amos Kloner, spre deosebire de regizorul actualului documentar, Simcha Jacobovici, a afirmat ca el nu asociaza osuarele descoperite la Ierusalim cu Iisus din Noul Testament. De ce atata tam-tam, atunci? Pentru ca daca actuala „teorie” devine oficiala si trece în enciclopediile lumii, cum este cazul si al altei fictiuni, cea a „big-bang-ului, atunci se adeveresc argumentele bisericii romano-catolice, emise imediat dupa aparitia „romanului” lui Dan Brown, si anume ca se încearca „îngroparea” religiei crestine, daca nu în integralitatea ei, cel putin în privinta celui mai puternic filon al ei: Învierea lui Iisus! Altfel spus, desfiintarea sarbatorii Pastilor, una din marile sarbatori ale crestinatatii. Pentru a pune în loc ce? Ramane ca deceniile viitoare sa ne lamureasca…
GEORGE CUSNARENCU
Comentarii