Despre celebrul fizician teoretician Stephen Hawking se vorbeste doar laudativ: cel mai mare matematician de la Newton incoace, parintele Gaurilor Negre, autorul teoriei Marii Implozii. Sigur, sunt unii care nu-i impartasesc fanteziile stiintifice, dar acestia sunt repede marginalizati de o media vigilenta. Cu mai bine de un an in urma scriam in aceasta pagina despre teoria Gaurilor Negre a lui Hawking, amintind argumentele unui fizician indian, Abhas Mitra, care demonstra ca Gaurile Negre practic nu exista! Articolul lui Mitra purta titlul, cu tot respectul cuvenit, „Ati gresit, domnule Stephen Hawking”. Opinia a fost primita cu raceala de mediul academic, care nu admite nici macar ciobirea soclului unui maestru de neatins. Sa amintim, pe scurt despre ce era vorba.
Abhas Mitra, fizician teoretician la Bhabha Atomic Research Centre (BARC) din Mumbai, India, scrisese inca in anul 2000 ca solutia Gaurilor Negre gasita de Einstein in Teoria Generalizata a Relativitatii e valabila doar in cazul materiei cu masa egale cu zero si ca Gaurile Negre practic nu exista! Asa-zisele Gauri Negre, spunea Mitra, nu pot fi decat niste Gauri Gri. Altfel spus, teoria lui Hawking e gresita!
Sigur ca „blasfemia” fizicianului indian nu a ramas nepedepsita. Ba chiar si prin Romania au existat popularizatori de stiinta idolatri care au respins articolul din revista noastra si care au continuat in luarile lor de pozitie de pe la diferite posturi de radio si tv sa sustina teoria Gaurilor Negre si sa-l pomeneasca, drept argument hotarator, pe autorul descoperirii acestora! Numai ca dupa o vreme chiar „autorul descoperirii” a trebuit sa bata in retragere si, ca urmare a demonstratiei lui Abhas Mitra, sa recunoasca la un congres international la care fusese invitat ca star de necontestat, ca Gaurile Negre nu exista!
Sa mai spunem ca si chiar dupa aceasta retractare oficiala, popularizatorii de stiinta de la noi, mereu idolatri, au continuat si continua sa vorbeasca despre Gaurile Negre ale lui… Stephen Hawking! Sa nu dai credit unui oponent al maestrului e de inteles, dar sa ignori chiar reretractarea acestuia, asta e un fel de manipulare prin omitere, daca nu altceva. Asadar, Hawking a admis ca Gaurile Negre nu exista. In realitate, spune Mitra, ar fi vorba despre Gauri Gri sau Cvasi Gauri Negre.
Fizicianul indian afirma ca „mai multi astrofizicieni americani au verificat predictia sa, si anume ca Cvasi Gaurile Negre au intr-adevar un camp magnetic puternic, spre deosebire de Gaurile Negre, adaugand ca Universitatea Harvard a emis un comunicat pe aceasta tema in 2006”. Din Enciclopedii, stim ca o Gaura Neagra rezulta in urma colapsului gravitational al unei stele gigant dupa terminarea combustibilului ei nuclear. Gaura Neagra este un vid total cu exceptia unui punct central infinit de dens (asta suna cam ca in teoria Big Bang-ului), numit „singularitate”. Teoria din Enciclopedii mai spune ca o Gaura Neagra este inconjurata de un spatiu imaginar denumit de Hawking „orizontul evenimentului”.
Din acest spatiu imaginar (?!) nu scapa nimic, nici macar lumina. Un obiect care intra in „orizontul evenimentului” este prins in capcana pentru totdeauna si se zdrobeste (se topeste) in „singularitate”, distrugandu-se astfel si toata informatia acelui obiect. Numai ca, spune Mitra, „aceasta idee este in contradictie cu legile fizicii cuantice care spune ca informatia nu poate fi distrusa niciodata complet”. Iar aceasta este si problema spinoasa denumita „Paradoxul Informatiei”.
Si mai este ceva: Gaurile Negre creeaza un alt paradox, numit „Paradoxul Zidului de Foc” (Firewall Paradoxe). Enciclopediile spun ca, dupa teoria cuantica, „Orizontul Evenimentului” se transforma intr-un zid de foc, o bariera (imaginara si ea) de inalta energie care arde orice obiect care il strabate. Si cu toate ca ideea este acceptata de teoria cuantica, ea incalca Teoria Generalizata a Relativitatii a lui Einstein, dupa cum spune Mitra. In ultimele articole ale lui Hawking, fizicianul incearca sa rezolve Paradoxul Zidului de Foc, imaginand o situatie in care colapsul gravitational produce doar un Orizont Aparent si nu un Orizont al Evenimentului care era ideea centrala a vechii sale teorii despre Gaurile Negre. Hawking recunoaste astfel ca demonstratia lui Mitra e valabila si ca Gaurile Negre nu exista!
Cel putin nu in viziunea de pana acum. Mitra a demonstrat in mai multe articole publicate, ca adevaratele Gauri Negre nu se pot forma niciodata! Asa-numitele Gauri Negre pe care astronomii afirma ca le-au observat, sunt de fapt „Eternally Collapsing Objects” (ECO), o presiune de radiatii care inconjoara „obiectele care colapseaza permanent”. Aceste „sfere de foc” sunt atat de fierbinti „incat topesc chiar si neutronii si protonii si a caror presiune exterioara a radiatiilor echilibreaza forta gravitatiei care ii soarbe spre interior, oprindu-se astfel o colapsare catastrofica inainte ca o Gaura Neagra sau „singularitate” sa se formeze”, dupa cum spune Abhas Mitra.
Exact acelasi fenomen se produce si in Soarele nostru, spune Mitra, care este destul de fierbinte pentru a topi atomii. „Astfel, demonstrarea faptului ca nu exista Gauri Negre si ca asa-zisele Gauri Negre sunt de fapt ECO rezolva atat Paradoxul Informatiei cat si pe cel al Zidului de Foc” spune Mitra. Hawking a ajuns azi la aceleasi concluzii pe care eu le-am demonstrat, bazat pe calcule exacte, publicate in urma cu 13 ani”. In acest fel, fizicianul indian atrage atentia ca „proaspata” teorie a lui Hawking, preluata ca un eveniment de media globala, este inspirata, fara ca autorul sa recunoasca acest lucru, dintr-o demonstratie facuta cu mult timp inainte, al carei autor poarta un singur nume: Abhas Mitra!
Ignorare a realitatii
Numai ca media globala ii face deja lobby lui Stephen Hawking pentru ca acesta sa intre in Enciclopedii, ignorand o realitate, asa cum s-a intamplat si in cazul insulinei descoperita acum o suta de ani de fiziologul roman Nicolae Paulescu. La cinci ani dupa descoperirea lui Paulescu, medicul militar american Frederick Grant Banting (30 de ani) si biochimistul Charles Herbert Best anunta ca au descoperit insulina, celebra pancreanina a lui Paulescu brevetata in 1922, dar sub o alta titulatura. Pentru asta, Banting si Best au primit Premiul Nobel in 1923.
„Stephen Hawking uimeste din nou: A dezlegat cel mai mare mister al gaurilor negre”, titreaza marile agentii de presa in august 2015. In texte se spune, fara sa pomeneasca niciun cuvant de Abhas Mitra: „Fizicianul britanic Stephen Hawking a produs din nou senzatie in lumea stiintifica, afirmand ca a rezolvat asa-numitul «paradox al pierderii de informatii» in Gaurile Negre si sustinand ca acestea nu ar produce disparitia totala a informatiilor despre o particula pe care «o inghit».
«Gaurile Negre nu sunt chiar atat de negre pe cat par. Si nu sunt inchisorile vesnice pe care ni le imaginam. Particulele pot sa scape dintr-o Gaura Neagra si, totodata, pot iesi intr-un alt Univers», a afirmat savantul, in cursul unei recente reuniuni cu oameni de stiinta organizata la KHT Institute of Technology din Stockholm.
Noua teorie lansata de Hawking – daca s-ar dovedi ca este corecta – ar confirma valabilitatea mecanicii cuantice si ar explica paradoxul informatiei, spun agentiile de stiri. Numai ca noua teorie a lui Hawking e veche de 13 ani, cum aratam mai inainte.
GEORGE CUSNARENCU
Comentarii