Accidentul de la Roswell un avertisment?

           Exista numeroase marturii, între care afirmatiile colonelului Philip Corso din cartea The Day After Roswell (1997), conform carora industria militara americana ar fi profitat de obiectele avansate tehnologic pe care le-au recuperat din OZN-ul prabusit la Roswell, ca si, poate, din alte prabusiri. În volumul Alien Base (1998), Timothy Good, comentând cartea lui Corso, remarca în ea faptul ca atât Dr.

           Exista numeroase marturii, între care afirmatiile colonelului Philip Corso din cartea The Day After Roswell (1997), conform carora industria militara americana ar fi profitat de obiectele avansate tehnologic pe care le-au recuperat din OZN-ul prabusit la Roswell, ca si, poate, din alte prabusiri. În volumul Alien Base (1998), Timothy Good, comentând cartea lui Corso, remarca în ea faptul ca atât Dr. Hermann Oberth cât si Dr. Wernher von Braun au fost consultati în privinta naturii materialelor, fiind probabil ambii convinsi de realitatea originii lor nepamântene. Corso mentiona ca, la începutul anilor 60, într-un raport secret, „Dr Hermann Oberth sugera sa consideram nava de la Roswell, din desertul New Mexico, nu ca o nava cosmica, ci ca o masina a timpului…”. Acelasi Oberth spunea cu o alta ocazie: „fiintele extraterestre care observa Terra ne-au vizitat de mii de ani la bordul a ceea ce astazi numim discuri zburatoare”. Cât despre von Braun, asa cum scrie Timothy Good, acesta declara în 1959, referitor la abaterea inexplicabila de pe orbita a unei rachete lansata de curând: „ne aflam în fata unor forte mult mai puternice decât am crezut pâna acum, a caror baza ne este în prezent necunoscuta. Nu pot spune mai mult acum. Suntem angajati într-un proces de contactare a acestor forte, iar în 6 sau 9 luni ar fi posibil sa vorbim cu mai multa precizie despre aceasta problema”. Din pacate von Braun a murit în 1977 iar aceste precizari n-au fost facute nici pâna azi. În episoade precedente am mentionat doar câteva dintre cele peste o suta de aparente prabusiri de OZN-uri. Pe buna dreptate, unii analisti s-au întrebat cum de emisarii unor civilizatii avansate, capabile de zboruri interstelare puteau esua pe Pamânt atât de lamentabil si nu o data ci de repetate ori. O ipoteza interesanta ar fi ca prabusirile OZN au fost un gest deliberat. Autorul francez Jean Sider crede ca, de pilda, incidentul Roswell a fost doar un scenariu al extraterestrilor, care si-au sacrificat una sau poate doua nave (în ipoteza unei ciocniri), ca si niste entitati biologice artificiale (bioroboti), fara o valoare deosebita, pentru a da un avertisment autoritatilor americane, ca acestea sa stie ca Pamântul nu este singura planeta locuita si ca o civilizatie superioara vegheaza si e gata sa intervina la nevoie. Într-adevar, daca e sa credem rapoartele care au circulat, omuletii recuperati nu aveau aparat digestiv, nici reproductiv, pe nave nu s-a semnalat niciodata mâncare, dormitoare etc., ceea ce sugera ca vizitatorii nu erau decât niste pioni, nicidecum stapânii jocului. S-a mai speculat si asupra faptului ca momentul si locul prabusirii de la Roswell ar fi fost alese special. Jean Sider, în mai multe lucrari, de pilda în OVNIS: Le Secret des Aliens (1998), crede ca locul a fost în Statele Unite deoarece atunci aceasta tara era singura care poseda arme nucleare. Nu uitam ca, în 1947, tocmai la Roswell se afla baza singurei escadrile de bombardiere nucleare din lume. Stanton Friedman scria si el: „nu cred ca prima prabusire a avut loc întâmplator în New Mexico” unde „ei” puteau urmari trei tehnologii: rachetele, armele nucleare si dispozitive electromagnetice puternice cum ar fi cele radar. Totusi el mai adauga: „cred ca extraterestrii se afla aici în primul rând în scopuri proprii”. Exista si opinii ca avertismentul de la Roswell a fost dat pentru a preîntâmpina declansarea unui al treilea razboi mondial, opunând lumea comunista si cea capitalista. Dar, daca e sa dam crezare lui Corso, ne putem întreba daca n-a existat cumva si o intentie de a implanta, tocmai aici, anumite inovatii tehnologice? Sau sa fi existat actiuni similare si în alta parte, de exemplu în U.R.S.S.? Jean-Gabriel Greslé, un alt analist, este si el de acord cu ideile de mai sus, adaugând ca locul (complexul militar nuclear american) si momentul (4 iulie, ziua nationala a SUA) nu au fost alese întâmplator. Mesajul trebuia sa sublinieze ca exista cineva, dispunând de o stiinta si o tehnologie mult superioare, cineva care ne supravegheaza si care ar putea interveni la nevoie, dar care deocamdata nu vrea sa ni se arate „oficial”.
          (Va urma)