Analistul militar Bryan Bender publica, pe 25 septembrie 2021, in Politico, articolul intitulat „O lipsa totala de concentrare: Un legislator in misiunea de a obliga Pentagonul sa ia in serios OZN-urile”.
Bender scrie ca cei ce vor sa stie adevarul despre acest fenomen au un nou campion in Congresul SUA, care are un mesaj urgent pentru Pentagon: este timpul sa ia in serios OZN-urile. Este vorba de un veteran al razboiului din Irak, reprezentantul democrat din Arizona, Ruben Gallego. El a fost cel care a promovat, in saptamana anterioara articolului, acea legislatie din Camera care impune infiintarea unui birou permanent, subordonat secretarului apararii, pentru a supraveghea „raportarea la timp si consecventa” a ceea ce armata numeste „fenomene aeriene neidentificate” (UAP). Si care trebuie sa impartaseasca cu Congresul, cel putin o data pe an, ceea ce a aflat.
„A existat o lipsa totala de concentrare in toate dispozitivele de securitate nationala pentru a ajunge efectiv la ceea ce se intampla aici”, a declarat Gallego, care conduce subcomitetul serviciilor armate pentru informatii si operatiuni speciale, in primul sau interviu extins asupra proiectului de lege. „Cred ca a existat un fel de preocupare partiala a amatorilor de curiozitati care se afla in cadrul Departamentului Apararii, dar nu a existat nicio initiativa profesionala in intreaga structura de aparare, astfel incat sa putem lua niste decizii deliberate si bine informate.”
Sincronizare si standardizare
Prevederea, care a fost adoptata pe 23 septembrie ca parte a Legii privind autorizarea apararii nationale, cere infiintarea noului birou in termen de 180 de zile. Sarcina sa principala va fi „sincronizarea si standardizarea colectarii, raportarii si analizei incidentelor legate de fenomene aeriene neidentificate in cadrul Departamentului Apararii”.
Dispozitia, care se asteapta sa fie adoptata acum si de Senat, mai spune ca armata trebuie sa incerce sa stabileasca daca UAP-urile au legaturi cu adversarii straini, inclusiv cu „actori nestatali” si daca ar putea reprezenta o amenintare.
In ultimii ani a existat un numar tot mai mare de rapoarte din partea pilotilor Marinei si a altor cadre militare, privind aeronave extrem de avansate, de origine necunoscuta, care incalca spatiul aerian protejat, unele dintre ele manevrand in moduri care par sa sfideze aerodinamica cunoscuta.
Dezvaluirea acestor fapte a starnit o serie de briefing-uri clasificate catre membrii Congresului. Un raport public care a fost solicitat in proiectul de lege de informatii a concluzionat, intr-o „evaluare preliminara”, in iunie 2021, ca armata si agentiile de informatii nu dispun de suficiente informatii pentru a trage concluzii ferme cu privire la peste 100 de astfel de observatii UAP raportate, inclusiv unele care „par sa demonstreze o tehnologie avansata”. La acea vreme, secretarul adjunct al apararii, Kathleen Hicks, a indrumat ramurile militare si alte organizatii sa recomande „imbunatatiri ale procesului” pentru a aduna si analiza astfel de date si pentru „a dezvolta un plan de formalizare a misiunii”. Dar nu este clar daca toti liderii militari au receptionat mesajul. Luna trecuta, secretarul fortelor aeriene, Frank Kendall, a declarat ca nu este convins ca UAP-urile sunt o problema suficient de serioasa pentru a merita atentia sa.
„Nu consider ca fenomenele care apar sunt o amenintare iminenta pentru Statele Unite sau pentru rasa umana”, a spus el, ca raspuns la o intrebare din partea Politico. „Ar trebui sa vad dovezi ca este o amenintare demna de atentia Fortelor Aeriene ale Statelor Unite. Sarcina noastra este de a proteja Statele Unite impotriva amenintarilor. Am o multime de amenintari cunoscute, la care lucram foarte mult, pentru a proteja Statele Unite impotriva lor. As vrea sa ma concentrez asupra acestora.” Cu toate acestea, el a spus ca „daca ni se va cere sa acceptam acest lucru, il vom face”.
Gallego insista ca aceasta atitudine trebuie sa se schimbe. Amendamentul sau la proiectul de lege privind politica de aparare impune ca noul birou al Pentagonului, care ar inlocui acel grup operativ UAP, instituit temporar anul trecut, sa dezvolte „procese si proceduri pentru a se asigura ca astfel de incidente sunt raportate de la fiecare departament militar si sunt incorporate intr-un depozit centralizat”. Asa cum stipuleaza legislatia, asta inseamna date obtinute printr-o varietate de instrumente de colectare a informatiilor, incluzand sateliti, ascultari electronice si spioni umani.
„Am decis sa punem actiune in vorbe”, a spus Gallego. „Am avut un briefing cu privire la acest fenomen. Unul dintre lucrurile care au iesit din acel briefing a fost ca trebuie doar sa existe o mai buna colectare a datelor. Trebuie sa existe o colectare standardizata a datelor in toate serviciile.”
Un purtator de cuvant al Pentagonului, Susan Gough, a declarat pentru Politico ca „este in curs planificarea unei activitati care sa preia misiunea «grupului operativ OZN»”.
Nu toata lumea este convinsa ca efortul lui Gallego va avea efecte semnificative, mai ales daca noului birou nu i se vor oferi resurse adecvate si acces la toate programele de culegere de informatii relevante si, in unele cazuri, foarte secrete, care ar putea contine informatii pertinente.
Un fost inalt oficial al serviciilor de informatii din SUA care a facut lobby pentru a se acorda mai multa atentie UAP-urilor, a declarat ca adevarata provocare va fi de a face agentiile de spionaj si armata sa impartaseasca ceea ce au. Un birou care colecteaza si analizeaza datele poate avea succes numai daca persoana care il conduce are autoritatea de a forta cooperarea.
„Este incurajator sa vedem exprimat un interes serios”, a declarat Christopher Mellon, fost subsecretar adjunct al apararii pentru serviciile de informatii, care a lucrat si in personalul Comitetului de informatii al Senatului. Cu toate acestea, el a spus ca un membru al Pentagonului „nu este in pozitia de a conduce un efort multi-agentie pentru a identifica cele mai utile semnaturi pentru urmarirea UAP-urilor sau pentru a dezvolta sau implementa un plan de colectare. Asta lipseste, mai presus de toate.” Solutia ar fi ca secretarul apararii „sa identifice un oficial, la nivel de 4 stele, care sa raspunda de problema UAP” si care sa poata „implementa un program eficient de colectare si analiza”.
Informatii insuficiente
Gallego insista asupra faptului ca un alt obiectiv al crearii unui efort permanent de colectare a informatiilor este de a se asigura ca personalul militar se simte confortabil in timp ce experimenteaza ceva ce nu poate explica.
„Trebuia sa continuam sa daramam stigmatul raportarii acestor fenomene”, a spus Gallego. „Exista o multime de oameni carora le este frica sa raporteze acest lucru pentru ca se tem ca asta ii va costa cariera”.
Exista si celelalte stigmatizari, de felul acesta: credinta permanenta a unei mari parti a publicului ca guvernul acopera ceea ce stie despre OZN-uri. „Exista multa dezinformare si guvernul are mult mai multe informatii pe care nu le face publice”. Dar el spune, de asemenea, ca nu crede ca ar ascunde povestea completa.
„Nu cred ca avem suficiente informatii pentru a fi sinceri, pentru ca noi sa stim daca ar trebui sa fim ingrijorati sau nu”, a spus el. „De aceea incerc in mod structural sa pun laolalta aceste lucruri, astfel incat sa putem colecta date si sa le tratam ca pe un obiectiv stiintific si militar, nu sa actionam ca niste adepti ai teoriilor conspiratiei.”
Urmatorul pas pe care Gallego spune ca il are in vedere este sa organizeze audieri publice. „Cu siguranta m-am gandit la audieri”, a spus el. Dar mai intai trebuie sa existe mai multe date colectate si partajate.
„O audiere fara o intelegere reala a ceea ce se intampla, fara date reale, nu va face niciun bine pentru nimeni”, a spus Gallego. „Poate pentru lumea Twitter, ca sa poata vorbi despre asta. Dar asta nu este treaba noastra. Treaba noastra nu este sa fim animatori. Treaba noastra este sa gasim solutii acolo unde exista o problema. Si nu stim nici macar daca avem o problema pana cand nu colectam date valide.”
„Este in regula sa spunem ca nu stim ce se intampla, asa ca hai sa ne dam seama”, a adaugat el. „Nu este nimic rau cu guvernul. Daca vreti cu adevarat sa va dati seama de ceva, singura modalitate de a face acest lucru este sa incercati sa va dati seama de acel lucru”.
DAN D. FARCAS
Comentarii