Pe 16 decembrie s-au împlinit patru ani de la faimosul articol, aparut în „The New York Times”, care dezvaluia ca Pentagonul cheltuise (fara succes) 22 milioane de dolari, într-un proiect secret, pentru a afla ce sunt de fapt OZN-urile (sau UAP-urile, abreviere pentru Unidentified Aerial Phenomena), cine le-a fabricat si daca industria militara poate reproduce performantele lor. Aceasta dupa ce aproape 50 de ani negase vehement ca ar fi interesata de subiect. În plus, articolul era însotit de trei videoclipuri dramatice, recunoscute ca autentice, cu întâlniri OZN, ca si de depozitii ale unor martori militari importanti.
În cei patru ani scursi de atunci, s-a încercat musamalizarea problemei, dar în zadar. Treptat dezvaluirile au declansat o serie de informari secrete adresate membrilor Congresului SUA. Rezultatul a fost o desfasurare de evenimente pe care cred ca merita sa o rezum, în câteva episoade, pe aceasta pagina, cu întâmplarile si comentariile, din ce în ce mai serioase, din ultimele câteva luni.
Ca urmare a solicitarii Congresului, Directorul de Informatii Nationale (DNI), Avril Haines a distribuit, la 25 iunie 2021, un raport public de 9 pagini, intitulat „Evaluare preliminara: fenomene aeriene neidentificate”. Legislatorii din comisiile de informatii si ale serviciilor armate din Congres au primit o versiune clasificata de 17 pagini, care, împreuna cu informarile anexate, totaliza 70 de pagini.
În Raport se afirma ca din 144 fenomene aeriene neidentificate, vazute din 2004, 143 au ramas neexplicate. Dintre acestea, 21 de rapoarte, care implica 18 episoade, au demonstrat posibil cunostinte tehnologice necunoscute Statelor Unite, cum ar fi obiecte care se deplaseaza fara propulsie observabila sau cu o acceleratie rapida despre care se crede ca depaseste capacitatile oricarei natiuni terestre.
S-a mai spus acolo ca armata si agentiile de informatii nu au suficiente informatii pentru a trage concluzii ferme cu privire la originea fenomenului, dar oficialii guvernamentali au spus în privat ca, în informatiile colectate, nu exista dovezi ale vreunei tehnologii avansate rusesti sau chinezesti în uz. Desigur, ipoteza extraterestra nu putea fi adusa în discutie.
Secretarul adjunct al Apararii, Kathleen Hicks, a îndrumat la vremea aceea ramurile militare si alte organizatii sa recomande „îmbunatatiri ale procesului” de colectare si analiza a unor astfel de date si pentru „a elabora un plan de oficializare a misiunii”.
Mesaje neîntelese
Nu este sigur ca toti liderii militari au înteles mesajul. De pilda, peste putin timp, secretarul Fortelor Aeriene Frank Kendall a spus ca nu este convins ca UAP-urile sunt o problema suficient de serioasa pentru a-i da atentie. „Nu consider ca aceste fenomene care au loc sunt o amenintare iminenta pentru Statele Unite sau pentru rasa umana”, a spus el, ca raspuns la o întrebare a publicatiei POLITICO. „Ar trebui sa vad dovezi ca a fost ceva demn de atentia Fortelor Aeriene ale Statelor Unite, ca o amenintare… Sarcina noastra este sa protejam Statele Unite împotriva amenintarilor… Avem o multime de amenintari cunoscute si lucram foarte mult pentru a proteja Statele Unite împotriva lor. As dori sa ma concentrez asupra acestora.” Cu toate acestea, el a spus ca daca i se va cere sa urmareasca fenomenul, o va face.
Unul dintre rezultatele raportului a fost acela de a face discutia despre UAP mai respectabila în ochii unor oameni de stiinta, jurnalisti si parlamentari, printre altii. De exemplu, pe 6 august, Institutul American de Aeronautica si Astronautica (AIAA) a gazduit un forum despre UAP – primul cu acest subiect din anii 1970. Într-un eseu aparut în Scientific American pe 26 iulie, astronomul de la Harvard Avi Loeb a scris: „Raportul prezentat Congresului pe 25 iunie 2021 de Pentagon este suficient de intrigant pentru a motiva o investigatie stiintifica, pentru a identifica fenomenele sale aeriene neidentificate (UAP)”. El a anuntat, cu aceasta ocazie, lansarea proiectului Galileo, finantat din fonduri private si dedicat cautarii dovezilor tangibile ale existentei tehnologiilor extraterestre.
Desigur, scepticii îndaratnici continua sa creada ca majoritatea sau toate observatiile, inclusiv videoclipurile înregistrate de camerele de pe avioanele militare de lupta, ar putea fi explicate prin iluzii optice sau prin fenomene naturale, ceea ce este si o invitatie la adâncirea cercetarilor în acest domeniu.
La câteva saptamâni de la publicarea raportului DNI, pe 4 august, SSCI (Comisia bipartita pentru Informatii a Senatului SUA) a aprobat un proiect de lege privind autorizarea serviciilor de informatii pentru anul fiscal 2022 (S. 2610) care contine un text adresat DNI si Secretarului Apararii, prin care „Solicita fiecarui element al comunitatii de informatii si Ministerului Apararii care detin date referitoare la fenomene aeriene neidentificate sa puna aceste date la dispozitia grupului de lucru privind fenomenele aeriene neidentificate si a Centrului National de Informatii Aeriene si Spatiale” (NASIC). (NASIC este o componenta a Fortelor Aeriene ale Statelor Unite.). Se pare ca a fost prima data când o comisie a Congresului a introdus un proiect de lege care se refera explicit la fenomene aeriene neidentificate, obiecte zburatoare neidentificate sau orice alt termen echivalent.
Este dezamagitor, totusi, ca textul SSCI nu prevedea nicio raportare publica neclasificata în viitor si, în schimb, opta pentru actualizari trimestriale clasificate destinate serviciilor armate si comisiilor de informatii ale Camerei si Senatului Statelor Unite. Comisia omologa a Camerei a inclus un text foarte asemanator în versiunea sa a legii.
Pe 30 august, Comisia de Servicii Armate a Camerei Reprezentantilor a urcat miza printr-o prevedere UAP initiata de reprezentantul Ruben Gallego (democrat de Arizona), presedintele subcomisiei pentru informatii si operatiuni speciale ale serviciilor armate a Camerei. Propunerea sa depasea cu mult tot ceea ce fusese oferit public înainte si care era mult mai îndrazneata decât cele doua propuneri ale Comisiei de Informatii. El cerea crearea unui birou permanent pentru UAP în cadrul biroului Secretarului Apararii, care sa înlocuiasca actualul grup operativ UAP.
Ce zboara pe cer?
Biroul ar avea sapte „atributii” specifice, inclusiv cea de „sincronizare si standardizare a colectarii, raportarii si analizei incidentelor referitoare la fenomene aeriene neidentificate în cadrul Ministerului Apararii”, „coordonarea cu alte departamente si agentii ale guvernului federal” si „coordonarea cu aliatii si partenerii Statelor Unite, dupa caz, pentru a evalua mai bine natura si amploarea fenomenelor aeriene neidentificate”. Într-un comunicat de presa emis pe 1 septembrie, ziua în care Comisia Fortelor Armate a aprobat proiectul de lege, Gallego a spus: „Este în interesul securitatii nationale ale Statelor Unite sa stim ce zboara pe cerul nostru. Fie ca este vorba despre tehnologii emergente, ale concurentilor sau adversarilor strategici, sau de fenomene aeriene de origine necunoscuta, personalul nostru militar trebuie sa aiba o imagine completa de informatii, ca si instrumentele necesare pentru a raspunde rapid la aceste potentiale amenintari.”
Membrii Camerei Reprezentantilor au adoptat proiectul de lege pe 23 septembrie fara nicio contestare a textului privind UAP. A fost prima data în istorie când o camera a Congresului a adoptat o legislatie de fond care se referea în mod explicit la „fenomene aeriene neidentificate” sau la OZN-uri.
Gallego, într-un interviu cu reporterul POLITICO Bryan Bender, publicat pe 25 septembrie, si-a exprimat nemultumirea profunda fata de nivelul de atentie acordat în prezent UAP-urilor, de Pentagon, spunând: „Cred ca a existat un fel de hobby partial al celor care cauta curiozitatile din cadrul Departamentului Apararii, dar nu a existat nicio initiativa profesionista în structurile apararii… astfel încât sa putem lua decizii deliberate si informate.”
Propunerea lui Gallego, si aprobarea ei rapida si necontestata de catre întreaga Casa, a generat un oarecare entuziasm în rândul multor elemente ale „comunitatii OZN”, dar si unele critici, mai ales ca propunerea lui Gallego nu prevedea viitoare rapoarte publice neclasificate despre UAP-uri.
Dar acesta a fost doar începutul. Continuarea în episoadele viitoare.
DAN D. FARCAS
Comentarii