Pe 13 noiembrie 2024, subcomitetele de securitate cibernetica, tehnologie informationala si inovare guvernamentala si de securitate nationala ale Comisiei pentru Supraveghere si Responsabilitate a Camerei din SUA au convocat o audiere comuna intitulata „Fenomene anomale neidentificate (UAP): expunerea adevarului”. Aceasta este a doua audiere a Camerei privind UAP în doar doi ani.
Sesiunea de audiere a avut loc în cladirea de birouri Rayburn House si a abordat întrebari stringente despre UAP, securitatea nationala si tratamentul avertizorilor. Conceputa ca un apel la transparenta si responsabilitate, audierea a reunit legiuitori, oficiali militari si experti UAP pentru a se confrunta cu decenii de secret în domeniu. Cu hotarâre bipartizana, discutia s-a concentrat pe strapungerea rezistentei institutionale si pe asigurarea dreptului publicului de a sti.
Audierea a fost condusa de reprezentantii Nancy Mace si Glenn Grothman, împreuna cu membrul senior al Camerei Robert Garcia. La deschidere, Nancy Mace a subliniat nevoia de transparenta, punând la îndoiala necesitatea secretului si responsabilitatea financiara a Pentagonului. Robert Garcia a evidentiat ca UAP este o problema de securitate nationala bipartizana care necesita o concentrare continua a Congresului.
Audierea a inclus marturia a patru martori cheie: contraamiralul în retragere al Marinei americane Tim Gallaudet, fostul oficial al Departamentului Apararii Luis Elizondo, fostul administrator asociat al NASA Michael Gold si jurnalistul de investigatie independent Michael Shellenberger, care raportase despre presupusele programe de recuperare ale guvernului SUA dupa accidente UAP.
„Imaculata Constelatie”
Fostul contraamiral Timothy Gallaudet a confirmat ca UAP sunt reale si a cerut supraveghere, un comitet de revizuire a UAP si legi consolidate de dezvaluire. El a remarcat un incident îngrijorator în care un e-mail despre dovezile UAP a fost sters.
Audierea a marcat prima marturie sub juramânt a lui Luis Elizondo si a oferit o discutie ampla despre UAP, care a acoperit obiectele subacvatice scufundate (USO), a ridicat întrebari suplimentare despre presupusele programe de recuperare a accidentelor si de inginerie inversa si a atins programul clasificat cunoscut sub numele de „Imaculata Constelatie”. Elizondo a declarat ca UAP sunt „controlate în mod inteligent” si a pledat pentru transparenta publica si protectia avertizorilor, invocând intimidarea lor de entitati guvernamentale.
Jurnalistul de investigatie independent Michael Shellenberger a criticat nivelul ridicat de cenzura guvernamentala asupra documentatiei UAP, dezvaluind ca sute de imagini si videoclipuri de înalta rezolutie continua sa fie retinute fata de public. Fostul administrator asociat al NASA Michael Gold a subliniat importanta abordarii UAP în mod stiintific, pentru a elimina stigmatizarea si a avansa în deschiderea asteptata.
Martorii au confirmat incursiunile UAP asupra locatiilor militare, controlul inteligent si potentialele origini non-umane. Au aparut acuzatii privind contractori guvernamentali, cum ar fi Lockheed Martin, care ar detine materiale si cunostinte legate de UAP. Au fost puse întrebari cu privire la reprimarea avertizorilor, gestionarea unor resturi „biologice non-umane” si lipsa supravegherii Congresului. Martorii au convenit asupra necesitatii unei transparente sporite, a angajamentului public si a explorarii stiintifice a fenomenelor UAP.
Reprezentantii Andy Ogles si Robert Garcia, au cerut continuarea investigatiilor si au reafirmat urgenta abordarii amenintarilor legate de UAP la adresa sigurantei militare si civile. Marturia lui David Grusch din iulie 2023, care a semnalat presupusele programe de recuperare dupa accidente OZN si de inginerie inversa, demonstreaza urgenta asigurarii unor noi protectii pentru avertizori.
Procedurile au evidentiat necesitatea urgenta ca Congresul sa adopte o protectie cuprinzatoare a avertizorilor UAP. Nivelurile extreme de secret din jurul UAP creeaza provocari unice pentru persoanele care doresc sa împartaseasca, cu Congresul si publicul, ceea ce cunosc. Denuntatorii vor fi prioritari pentru descoperirea adevarurilor UAP si pentru a oferi o cale Congresului sa îsi continue anchetele. Criticii pot argumenta ca protectiile existente ale avertizorilor sunt suficiente, dar dezvaluirile UAP implica informatii clasificate strict controlate. Fara protectii explicite, cei cu cunostinte, din interior, se pot teme de represalii.
De asemenea, Congresul ar trebui sa înfiinteze un Comitet Selectat dedicat transparentei guvernamentale si investigatiilor UAP. Acest comitet ar trebui sa investigheze rolul departamentelor si agentiilor din cadrul Executivului în mentinerea secretului UAP, sa examineze supraclasificarea informatiilor legate de UAP si sa investigheze posibilitatea unor programe ascunse si chiar activitati criminale menite sa pastreze aceste programe ascunse. Comitetul Selectat ar trebui sa se inspire din Comitetul din 1975, care a investigat abuzurile comise de agentiile de informatii din SUA, dezvaluind programe infame precum COINTELPRO si MKULTRA. Acest efort inovator a dus la reforme ample, restabilind încrederea publicului în supravegherea si responsabilitatea guvernamentala.
Un astfel de comitet ar investiga, de asemenea, daca au fost purtate campanii de dezinformare împotriva publicului american pentru a suprima adevarurile legate de UAP. Având puterea de citare si acces la informatii clasificate, acest comitet ar avea instrumentele necesare pentru a cere raspunsuri si a forta marturia oficialilor cheie.
Crearea unui comitet selectat necesita o actiune deliberata a Congresului. O rezolutie care sa-i defineasca domeniul de aplicare si autoritatea ar împuternici comitetul sa organizeze audieri, sa emita citatii si sa produca un raport cuprinzator. Acest raport nu va detalia doar constatarile sale, ci va oferi si recomandari pentru a consolida transparenta si a restabili încrederea publicului. Momentul pentru a actiona este acum.
Cele mai influente organizatii civile
La 30 de minute dupa încheierea audierii de miercuri, 13 noiembrie 2024, din Camera Reprezentantilor, a avut loc un alt eveniment de impact, într-o locatie aflata nu departe de Capitoliu. El a fost organizat de Mutual UFO Network (MUFON) si New Paradigm Institute (NPI), printr-un apel pentru transparenta guvernamentala si dezvaluire privind fenomenele anomale neidentificate. Evenimentul a reunit grupuri de sustinere si activisti dedicati dezvaluirii, pentru a amplifica apelul în interesul unei transparente depline a guvernului cu privire la UAP.
Evenimentul de dezvaluire a UAP a oferit reprezentantilor mass-media si publicului oportunitatea de a auzi direct de la reprezentantii MUFON si NPI, doua dintre cele mai influente organizatii civile angajate în promovarea dezvaluirii UAP, argumentele nevoii de a oferi sprijin continuu eforturilor de dezvaluire a Congresului.
Dintre vorbitori, Danny Sheehan, consilier sef, NPI a declarat: „Le multumim reprezentantilor Nancy Mace si Glenn Grothman pentru organizarea unei audieri cruciale si martorilor pentru marturiile lor. „Este esential sa lucram împreuna”.
Ron James, Director Relatii cu Media din MUFON a spus: „MUFON a strâns dovezi despre realitatea fenomenului UAP de 55 de ani”. El a facut apel la unitate în comunitatea de cercetare OZN, subliniind colaborarea istorica dintre MUFON si Institutul New Paradigm. Dave MacDonald (Director executiv, MUFON) a evidentiat rolul MUFON ca cea mai mare organizatie civila OZN, cu o baza de date care contine peste 1,2 milioane de dovezi.
Steve Bassett (Paradigm Research Group) a subliniat natura bipartizana a dezvaluirii OZN-urilor, invocând recunoasterea de catre Congres a sprijinului larg pentru transparenta UAP. El a pledat pentru marturia oficialilor de baza ai Comandamentului Aerian Strategic (SAC) care au experimentat interferente OZN cu armele nucleare, un aspect critic, dar putin discutat al fenomenului. Robert Salas (Martor al incidentului cu rachete Minuteman) a povestit mai multe cazuri în care OZN-urile au dezactivat rachete nucleare, inclusiv experienta sa din 1967. El a cerut o mai mare constientizare a publicului si depozitii din partea martorilor acestor incidente.
Julia Mossbridge, Ph.D. (Director la Mossbridge Institute) a abordat nevoia de explorare stiintifica a OZN-urilor, deplângând stigmatizarea lor în mediul academic. Ea a sustinut ca studiile OZN reprezinta „stiinta de vârf”.
DAN D. FARCAS
Comentarii