Hueyatlaco este un sit arheologic aflat la 120 de kilometri de Mexico City, devenit notoriu datorita analizelor geocronologice, care au estimari extrem de contradictorii privind locuirile umane din zona, datate între aproximativ 370.000 de ani (datarea cu uraniu) si 35.000 de ani (radiocarbon).
Desi bogat în descoperiri importante, situl a fost întotdeauna cauza multor controverse pentru ca teoriile care-l înconjoara sunt dificil de înteles pe deplin. Mult mai socant este însa un amanunt care ar putea sa explice de ce toate dovezile si rezultatele studiilor pe marginea halucinantului caz figureaza oficial ca fiind pierdute si argumentele în sprijinul teoriei au fost respinse în mod sistematic.
La mijlocul anului 1969, cercetatorii B.J. Szabo, H. Malde si Irwin-Williams au publicat primul lor articol despre datarea sitului de excavare, unde au fost descoperite unelte din piatra, într-un strat care continea si ramasite de animale. Ele rivalizau cu cea mai bine realizata lucrare a Omului de Cro-Magnon.
Unelte litice din preistorie au fost gasite si în situl vecin El Horno. În ambele, pozitia stratigrafica a obiectelor nu pare sa fie pusa sub semnul întrebarii. Totusi, artefactele au o caracteristica foarte controversata: o echipa de geologi angajati de Geological Survey le-a dat o vârsta de aproximativ 250.000 de ani.
Echipa, finantata de Fundatia Nationala pentru Stiinta, a fost formata din Harold Malde si Virginia Steen-McIntyre, de la U.S. Geological Survey, si Roald Fryxell de la Universitatea de Stat Washington.
Conform acestor geologi, patru metode diferite de datare au indicat vârste neobisnuit de mari pentru respectivele unelte. Datele respective au stârnit controverse enorme. Daca ar fi fost acceptate, ar fi revolutionat atât antropologia Lumii Noi, cât si întreaga istorie a originilor umanitatii, întrucât se considera ca fiintele umane capabile sa creeze obiecte elaborate precum cele gasite la Hueyatlaco au aparut doar în urma cu 100.000 de ani în Africa.
Când a vrut sa publice descoperirile echipei sale, Steen-McIntyre s-a confruntat cu nenumarate presiuni si obstacole. Într-o nota adresata unui coleg (10 iulie 1976), ea afirma: „Am aflat ca în unele cercuri, Hal, Roald si cu mine suntem considerati oportunisti înfometati de publicitate dupa descoperirile din Hueyatlaco si ca… înca nu am primit lovitura de gratie!”.
Din motive diferite, de sase decenii persista grave controverse stiintifice (si nu numai), chiar si acuze majore, cum ca dovezile materiale ale vechimii uluitoare ar fi fost… plantate intentionat în situl arheologic. Ramân totusi fara raspuns întrebari referitoare la câteva elemente. Irwin-Williams a facut o descoperire surprinzatoare: fragmente de oase de mamut decorate cu imagini complexe, reprezentând diverse animale din megafauna, serpi si feline cu dinti de sabie.
Imagini sculptate similare au fost descoperite în întreaga lume si sunt asociate cu omul timpuriu. Cu toate acestea, oasele incizate din Hueyatlaco au disparut în circumstante declarate „necunoscute”.
Credibilitatea informatiilor are o baza solida, un indiciu în acest sens fiind faptul ca piesele descoperite erau îngropate sub depozite vulcanice datate la aproximativ 250.000 de ani!
Or, acesta ar plasa oamenii în America cu sute de mii de ani înainte de cronologia acceptata, adânc în Pleistocenul Mijlociu (cu 781.000-126.000 de ani în urma).
Adversarii acestei ipoteze au actionat în încercarea deliberata de a discredita aceste descoperiri. Datarile au fost declarate imposibile, finantarea sapaturilor stopata, iar artefactele au fost confiscate si retrase de la echipa de cercetare initiala.
Situl în sine a fost în cele din urma „modificat” si practic sters din documentele arheologice, facând investigatiile ulterioare dificile. Hueyatlaco ramâne o adevarata anomalie stiintifica.
ADRIAN-NICOLAE POPESCU
Comentarii