Pe 16 februarie 2022, Christopher Sharp a publicat in Liberation Times un articol intitulat: „Senatoarea Gillibrand intensifica retorica OZN la audierea de confirmare”. Continutul articolului ilustreaza nivelul de interes la care a ajuns, in Congresul SUA, problematica fenomenelor aerospatiale neidentificate (Unidentified Aerial Phenomena – UAP).
Punctul de plecare al articolului este un incident petrecut pe 15 februarie 2022, cand Comitetul pentru Servicii Armate a Senatului SUA a organizat audierea de confirmare a lui Robert Storch, pentru postul de inspector general (IG) al Departamentului Apararii al SUA (DoD). Storch este in prezent IG pentru Agentia Nationala de Securitate a SUA (National Security Agency – NSA).
In timpul audierilor, s-a petrecut un moment istoric si poate fara precedent in istoria fenomenelor aeriene neidentificate (UAP). Cand a interogat candidatul, senatoarea Kirsten Gillibrand (democrat de New York) a cerut asigurari ca Storch va da prioritatea necesara problematicii UAP/OZN in evaluarile pe care IG urmeaza sa le faca privind activitatile Departamentului Apararii.
Ne amintim ca senatoarea Gillibrand a fost initiatoarea amendamentului, inclus in Actul de Autorizare a Apararii Nationale (NDAA) pentru 2022, semnat de Joe Biden in 27 decembrie 2021, care prevede crearea unui birou, numit „Oficiul de Supraveghere si Rezolvare a Anomaliilor” (Anomaly Surveillance and Resolution Office – ASRO) care sa fie plasat „intr-o componenta adecvata a Ministerului Apararii sau a unei organizatii comune a Ministerului Apararii si Biroul Directorului de Informatii Nationale”, pentru a aborda fenomenele aeriene neidentificate”. Biroul UAP va emite rapoarte anuale neclasificate cu privire la UAP, care vor fi facute publice. In curand, comitetele cheie ale Congresului vor primi primul lor briefing clasificat de la noul birou UAP. Frustrarile in randul politicienilor pot da in clocot daca Biroul nu face progrese suficiente fata de informatiile publicate in 2021.
Intruziuni necontrolate
In deschiderea audierii, Kirsten Gillibrand l-a intrebat pe Storch: „In pozitia dumneavoastra actuala de inspector general al NSA, sunteti familiarizat cu evaluarea facuta de Inspectorul General DoD privind raspunsul componentelor DoD la intruziunile fenomenelor aeriene neidentificate in spatiul aerian controlat al DoD, precum si cu activitatea UAP in jurul operatiunilor navale si aeriene? In plus, credeti ca NSA a raspuns la intrebarile IG al DOD?”
Ca raspuns, Storch a recunoscut ca UAP nu era o problema cu care era familiarizat, dar a declarat ca va analiza aceasta si va lua masurile adecvate daca va fi confirmat ca IG.
Dar senatoarea Gillibrand a continuat, intreband: „Si daca veti fi confirmat, pot avea angajamentul dumneavoastra de a sustine aceasta evaluare cuprinzatoare pana cand se va ajunge la o concluzie corespunzatoare, inclusiv posibilitatea de a urma actiuni ulterioare, cum ar fi audituri si investigatii, daca evaluarea recomanda aceasta?”
Storch, care a fost surprins de insistenta privind un subiect despre care stia prea putin, a declarat din nou ca nu este familiarizat cu o astfel de evaluare, dar a asigurat-o pe doamna Gillibrand ca, daca va fi confirmat, va acorda cea mai mare atentie oricarei actiuni in desfasurare (cum ar fi evaluarea UAP) si o va urmari daca este cazul.
Senatoarea Gillibrand nu a parut impresionata de lipsa de cunoastere a lui Storch cu privire la UAP si a mai pus niste conditii candidatului inainte de confirmarea acestuia. „Din moment ce nu sunteti familiarizat, puteti va rog sa va familiarizati cu aceasta problema si sa raspundeti la aceste intrebari in scris inainte de confirmarea dvs.?”
Storch, tulburat, a raspuns doar: „Da, doamna”.
Intrebarile si comentariile de la Gillibrand au fost intampinate pozitiv de comunitatea UAP. Vorbind pentru Liberation Times, fostul director din Pentagon al proiectului AATIP, destinat OZN-urilor, Luis Elizondo, a multumit senatoarei si altor reprezentanti alesi, pentru eforturile lor, comentand: „Este coplesitor sa vedem cat de curajosi sunt reprezentantii nostri alesi in a cauta cu indarjire raspunsuri la fenomenul UAP. Senatorul Gillibrand are dreptate sa chestioneze nominalizatii pentru postul de IG al DoD cu privire la evaluarile in curs ale subiectului UAP. Senatoarea Gillibrand, ca parte a rolurilor sale atat in cadrul Comitetelor de Servicii Armate, cat si in cadrul Comitetelor de Informatii, a primit briefing-uri secrete despre UAP. Ea are autorizatiile corespunzatoare pentru a fi informata. Ea si colegii ei din aceste comitete s-au angajat sa indrepte o greseala de lunga durata si sa aduca adevarul in fata alegatorilor lor. Trebuie sa putem avea incredere ca institutia inspectorului general impartaseste aceleasi valori.”
Intr-adevar, intrebarile si instruc-tiunile lui Gillibrand catre Storch sugereaza ca senatoarea si colegii ei sunt la curent cu niste informatii care au facut, iata, din subiectul stigmatizat istoric UAP o prioritate urgenta.
Prin cazul Storch, Gillibrand a dat un exemplu si a dat tonul pentru implicarea viitoare a Congresului SUA cu partile interesate care au ignorat fenomenul UAP sau care au sabotat in mod deliberat eforturile in acest sens.
Reprezentantii si senatorii (inclusiv Gillibrand) si-au mizat capitalul politic cu tema UAP. In plus, senatoarea Gillibrand, ca si colegul avocat al UAP, senatorul Rubio (republican de Florida), ar putea avea ambitii de a deveni presedinte intr-o zi.
Se pare deci ca orice obstacol care incetineste progresul si submineaza autoritatea Congresului in problematica UAP/OZN vor fi intampinate cu escaladarea retoricii si a actiunilor, care ar putea implica audieri publice si initiative in comitetele Congresului care controleaza sforile DoD.
Fostul secretar adjunct al Apararii pentru Informatii, Christopher Mellon, isi exprimase anterior frustrarile fata de Fortele Aeriene ale Statelor Unite (USAF) si de Biroul Subsecretarului Apararii pentru Informatii si Securitate (OUSD(I&S)), unde se afla in prezent oficiul UAP nou infiintat sub numele de AOIMSG. Potrivit lui Mellon, USAF a fost absent in problematica UAP, iar OUSD(I&S) si-a dovedit incapacitatea de a se angaja eficient pe tema UAP, ceea ce a si dus in cele din urma la demisia lui Luis Elizondo de la AATIP si din Pentagon.
Potrivit lui Mellon, USAF si OUSD(I&S) sunt obstacole istorice si active in calea transparentei UAP. In plus, Elizondo si altii si-au exprimat frustrarile cu privire la gestionarea UAP de catre Oficiul pentru Afaceri Publice al Pentagonului.
Investigatii sustinute
Se spera ca toate aceste trei entitati vor fi supuse unui anumit control in cadrul evaluarii facute de IG. Acest proces poate duce la audituri si investigatii. Intrebarea lui Gillibrand pusa lui Storch poate reflecta faptul ca frustrarile lui Mellon sunt impartasite de Congres. Si acele frustrari
s-ar putea sa fi dat acum in clocot, intr-o masura care explica modul in care Gillibrand a condus interogarea candidatului IG pe tema UAP. Fara indoiala, problematica era in prim-planul mintii ei.
Un insider al DoD care a comentat pentru Liberation Times a declarat: „Tonul senatoarei Gillibrand a fost serios si autoritar. Senatoarea vrea sa se asigure astfel ca orice inspector general DoD va avea aceasta problema in fruntea preocuparilor sale. Nu numai atat; domnul Storch va cere acum rezultate pentru care va fi tras la raspundere, dupa cum au luat la cunostinta toti cei prezenti.”
Solicitarea ca Storch sa furnizeze declaratii scrise inainte de confirmarea sa ii va oferi cu siguranta de gandit candidatului. S-ar putea sa-si dea seama acum ca UAP este o prioritate pentru Gillibrand si alti membri ai Comitetelor de Servicii Armate si de Informatii, care au primit informatii clasificate. Mai mult decat atat, Storch (daca va fi confirmat) va fi responsabil pentru raspunsurile sale scrise catre Gillibrand si va fi sub presiune pentru a face progrese inca din prima zi.
In interogatoriul ei, Gillibrand parea sa sugereze, de asemenea, ca noul birou UAP a inceput coordonarea cu alte agentii, cum ar fi NSA. Desi (daca este adevarat) nu se stie inca daca astfel de agentii coopereaza pe deplin cu biroul.
In curand, comitetele cheie ale Congresului vor primi primul lor briefing clasificat de la noul birou, incluzand toate incidentele care implica UAP, Iar daca politicienii nu sunt multumiti, si retorica, si actiunile pot fi intensificate.
DAN D. FARCAS
Comentarii