Rapiti de OZN-uri

          Bariera dintre doua lumi
          
          Prof. John Mack observa ca „La ora actuala exista suficient de multa informatie disponibila s.

          Bariera dintre doua lumi
          
          Prof. John Mack observa ca „La ora actuala exista suficient de multa informatie disponibila s…t pentru a sugera ferm ca multor persoane li se întâmpla ceva ce desfide explicatiile conventionale”, deci nu mai putem accepta scuza ignorantei. El adauga: „daca ceea ce acesti oameni spun ca li s-a întâmplat nu s-a întâmplat de fapt, atunci ce s-a întâmplat, totusi?”.
          
          Lucrurile trebuie regândite din temelii
          
          Întregul mister al fenomenului – spune Mack – se gaseste în marea similaritate a istorisirilor celor rapiti, ca si în consistenta detaliilor din relatarile lor. „Dar, daca nu este vorba de falsuri sau de produsul unor minti bolnave, care-i explicatia?” a fost el întrebat la conferinta de la M.I.T. tinuta în 1992. „N-am idee” a raspuns Mack. Întrucât cei din jurul sau insistau, el a completat: „Avem o epistemologie si o ontologie adecvate sa explice procese de tipul aprinderii unei tigari cu bricheta; stiinta nu accepta deocamdata acea realitate care permite ca adevarul meu sa fie spus”. Si a refuzat sa continue discutia…
          Mack critica „paradigma materialista”, conform careia exista doar o singura realitate, cea „solida”, observabila prin metode senzoriale, empirice. El precizeaza: „Faptul ca ceea ce martorii descriu pur si simplu este imposibil conform viziunii stiintifice traditionale, mi se pare o provocare semnificativa si rationala la schimbarea acestei viziuni, la extinderea notiunii de realitate”. Exista o credinta centrala în cultura noastra – spune Mack – pe care fenomenul rapirilor o violeaza – si anume separatia totala dintre spirit si lumea fizica. Spiritul (subiectiv) a fost lasat în seama religiei, în timp ce domeniul material (obiectiv) i-a fost încredintat stiintei. Nu stim ce sa facem cu un fenomen care trece peste aceasta bariera.
          
          Paradigma stiintifica occidentala, ca o teologie
          
          Mack fusese vechi prieten de familie cu Thomas Kuhn (1922-1996), unul dintre cei mai importanti filosofi ai stiintei din secolul XX, discutând cu acesta si problemele legate de rapirile OZN. Kuhn considera ca „paradigma stiintifica occidentala a ajuns sa-si asume rigiditatea unei teologii si sistemul sau de credinte a fost tinut în loc de structurile, categoriile si polaritatile limbajului, cum ar fi: real/ireal, exista/nu exista, obiectiv/subiectiv, intrapsihic/lume externa si s-a întâmplat/nu s-a întâmplat”. Kuhn i-a sugerat lui Mack „sa-si continue cercetarile renuntând, pe cât posibil, la aceste forme lingvistice si sa colecteze informatii primare, fara a tine cont daca acestea se potrivesc sau nu cu o anumita viziune particulara asupra lumii. Va vedea mai târziu ce s-a adunat si daca asupra acestor date este posibila o teorie coerenta”. Mack a încercat sa-i urmeze sfatul.
          
          Care este explicatia?
          
          Prof. John Mack scria: „Daca, asa cum pare sa fie cazul, nu putem gasi o explicatie traditionala a acestui fenomen, atunci n-ar fi exclus sa traim într-un Univers mult diferit de cel despre care, eu cel putin, am învatat în familie si la scoala”. Se pare ca o inteligenta nepamânteana ne urmareste, cu un scop dificil de precizat: poate o îmbunatatire biologica a speciei umane sau o hibridare a pamântenilor cu o alta specie, pentru a repopula Pamântul în cazul unei catastrofe globale. Un alt obiectiv pare sa fie transformarea spirituala a celor rapiti. Mack crede ca rapirile nu ascund intentii rele, dar admite ca aceasta apreciere se bazeaza mai degraba pe convingerile sale profunde, decât pe dovezi.
          Citând întrebarea-cliseu pe care o pun adesea scepticii – Daca extraterestrii ne viziteaza, de ce nu aterizeaza ei pe peluza din fata Casei Albe? – Mack crede ca inteligenta care se manifesta prin rapiri încearca „sa dea o deschidere constiintelor noastre, dar într-un mod care sa evite concluziile definitive, oferindu-ne un mod de cunoastere diferit de cel traditional. Este o inteligenta care produce suficiente dovezi ca ceva foarte important se afla în desfasurare, dar în acelasi timp nu ne pune la dispozitie dovezi care sa satisfaca modul de cunoastere exclusiv empiric si rationalist. Ramâne ca noi sa recunoastem realitatea fenomenului si sa acceptam treptat, pas cu pas, ca traim într-un univers diferit de cel în care am fost învatati sa credem”.