Am relatat, in ultimele doua saptamani, despre afirmatiile lui David Charles Grusch, care, profitand de o recenta legislatie, a devenit avertizor de integritate declarand Congresului SUA si Inspectorului General al Comunitatii de Informatii ca, in virtutea functiilor ocupate pana recent, are cunostinta despre programe guvernamentale secrete prin care SUA poseda si studiaza nave de origine non-umana, recuperate, intacte si partial intacte, programe care, contrar legii, n-au fost aduse la cunostinta Congresului.
Reactia autoritatilor a fost previzibila. De problemele fenomenelor anomale neidentificate (FAN/OZN) se ocupa, de un an de zile, Biroul de Rezolvare a Anomaliilor pentru toate domeniile (AARO) al Pentagonului. Directorul acestuia, Sean M. Kirkpatrick, a declarat in repetate randuri: „Fara date suficiente, nu putem ajunge la concluzii care sa poata fi aparate, care sa indeplineasca standardele stiintifice inalte pe care le-am stabilit pentru rezolvare si nu voi inchide niciun caz pentru care nu putem apara concluziile… De asemenea, ar trebui sa mentionez clar ca, in cercetarile noastre, AARO nu a gasit nicio dovada credibila pana acum despre vreo activitate extraterestra, tehnologie din afara lumii sau obiecte care sfideaza legile cunoscute ale fizicii”.
Dovezi „credibile”
Grusch, ca si alte persoane care il sustin, afirma, pe de alta parte, ca au vazut sau au primit dovezi „credibile” si „verificabile” ca guvernul SUA si contractorii militari americani detin 12 sau mai multe nave spatiale extraterestre, dintre care unele ar fi fost aduse la cunostinta AARO, dar AARO a refuzat sa furnizeze Congresului aceste dovezi. Motivul pentru care AARO „nu a descoperit nicio informatie verificabila” – au spus ei – este ca ea nu are autoritatea de a verifica si este posibil sa nici nu doreasca sa verifice.
La scurt timp dupa ce afirmatiile lui Grusch au fost facute publice, purtatorul de cuvant al Departamentului Apararii Sue Gough a repetat ceea ce spusese Kirkpatrick in aprilie. „Pana in prezent, AARO nu a descoperit nicio informatie verificabila care sa sustina afirmatiile ca au existat in trecut sau exista in prezent vreun program privind posesia sau ingineria inversa a materialelor extraterestre.”
Pentagonul a negat ca ar avea vreo cunostinta despre programul descris de Grusch saptamana trecuta, dar a spus ca va urma investigatiile in curs cu privire la afirmatiile sale „oriunde vor duce acestea”.
Sursele care sustin afirmatiile lui Grusch si-au exprimat furia si frustrarea fata de negarea de catre Pentagon a existentei unor nave si materiale non-umane. Ei au subliniat ca Grusch a spus deja ca „AARO nu a avut acces la aceste informatii. Si asa, desigur, nu a descoperit nimic.”
Intr-adevar, Grusch depusese o plangere tocmai pentru ca, spune el, comunitatea militara si de informatii a ascuns informatii fata de AARO si fata de Congres. Abia dupa ce a devenit avertizor de integritate, Congresul l-a invitat pe Grusch sa depuna marturie cu usile inchise intr-o unitate de informare securizata.
Un reporter a intrebat-o pe Secretarul de presa al Casei Albe, Karine Jean-Pierre: Cum comentati „acest raport care sustine ca armata americana recupereaza aeronave de origine non-umana de cel putin cateva decenii. Suntem singuri? Si daca nu am fi, ati fi dispusi sa ne spuneti?” Ca raspuns, doamna Jean-Pierre a spus ca „va trimite aceasta intrebare Departamentului Apararii si ii va lasa pe ei sa raspunda”.
Afirmatiile lui Grusch au fost luate in serios de Membrii comitetelor de informatii ale Congresului si de inspectorul general al comunitatii de informatii (ICIG). ICIG a concluzionat, inca in iulie 2022, ca plangerea lui Grusch a fost „credibila si urgenta”.
Comisia de Supraveghere a Camerei afirma, de asemenea, ca va verifica afirmatiile sale. Unii membri ai Congresului au aratat o oarecare disponibilitate sa examineze daca AARO are intr-adevar mandatul si autoritatea de a investiga acest domeniu.
Pe 14 iulie, liderul majoritatii democrate Chuck Schumer si senatorul republican Mike Rounds au propus un amendament la Legea de autorizare a apararii nationale, care ar impune ca inregistrarile guvernamentale legate de fenomenele anomale neidentificate (FAN) sa poarte prezumtia de dezvaluire, luand ca model legea din 1992 privind colectarea inregistrarilor privind asasinarea presedintelui John F. Kennedy. Cei doi sunt sprijiniti de mai vechii promotori ai dezvaluirii: senatorul Marco Rubio, vicepresedintele Comisiei de Intelligence, senatoarea Kirsten Gillibrand, presedinte al Subcomitetului pentru amenintari emergente si capacitati din Comitetul pentru servicii armate, ca si de alti senatori.
Cu totii cer sporirea transparentei in jurul fenomenelor anomale neidentificate (FAN) si realizarea unei cercetari stiintifice deschise in domeniu. Legislatia introdusa de ei ca un amendament la Legea de autorizare a apararii nationale (NDAA), va indruma Administratia Nationala a Arhivelor si Inregistrarilor (NARA) sa creeze o colectie de inregistrari care va fi cunoscuta sub numele de „Colectia de inregistrari FAN” si va directiona fiecare birou guvernamental sa identifice ce inregistrari ar intra in colectie. UAP Records Collection ar avea prezumtia de dezvaluire imediata, ceea ce inseamna ca o comisie de examinare ar trebui sa furnizeze un motiv intemeiat pentru ca documentele sa ramana clasificate.
In perioada petrecuta in Congres, fostul lider al majoritatii Harry Reid a sponsorizat, in 2007, un proiect de investigare a incidentelor din jurul FAN-urilor. Dupa ce proiectul a devenit public, in 2017, numarul si varietatea informatiilor care au iesit la iveala i-a facut pe unii din Congres sa suspecteze ca Executivul a ascuns, pe perioade largi de timp, informatii importante cu privire la FAN, probabil cu obiectivul de buna-credinta de a proteja securitatea nationala. Cu toate acestea, ascunderea acestor informatii atat de Congres, cat si de publicul larg este pur si simplu inacceptabila.
Pasi importanti
„De zeci de ani, multi americani au fost fascinati de obiecte misterioase si inexplicabile si a trecut cam mult timp pentru a obtine niste raspunsuri”, a spus Schumer. „Publicul american are dreptul de a afla despre tehnologii de origini necunoscute, inteligenta non-umana si fenomene inexplicabile. Nu lucram doar la desecretizarea a ceea ce guvernul a aflat anterior despre aceste fenomene, ci si pentru a crea o modalitate pentru ca cercetarile viitoare sa fie facute publice. Sunt onorat sa duc mai departe mostenirea mentorului si prietenului meu drag, Harry Reid si sa lupt pentru transparenta pe care publicul a cerut-o de mult in jurul acestor fenomene inexplicabile.”
„Scopul nostru este sa asiguram credibilitatea in ceea ce priveste orice investigatie sau evidenta a materialelor, asociate cu fenomene anomale neidentificate (FAN)”, a spus senatorul Mike Rounds. „Documentele relevante legate de aceasta problema ar trebui pastrate. Furnizarea unei locatii centrale de colectare si a unui comitet de examinare reputat pentru a mentine inregistrarile sporeste credibilitatea oricaror investigatii viitoare.”
„Sunt multe lucruri pe care inca nu le stim despre aceste FAN-uri, ceea ce este o mare problema”, a spus vicepresedintele comitetului senatorial Marco Rubio. „Am facut cativa pasi importanti in ultimii ani pentru a creste transparenta si a reduce stigmatizarea, dar mai sunt multe de facut. Acesta este inca un pas in aceasta directie si unul care sper ca va stimula cooperarea ulterioara din partea executivului.”
„Intelegerea FAN-urilor este esentiala pentru securitatea noastra nationala si pentru mentinerea constientizarii tuturor domeniilor”, a spus senatoarea Gillibrand. „Cand eu si senatorul Rubio am creat Biroul de Rezolvare a Anomaliilor pentru toate domeniile (AARO), am cautat sa crestem transparenta pentru poporul american si sa reducem stigmatizarea in jurul acestei probleme de mare interes public.
Declasificarea inregistrarilor anterioare legate de FAN-uri face parte din acea misiune si sunt mandru sa sustin aceasta modificare importanta.” Declaratii asemanatoare au facut si senatorii Todd Young si Martin Heinrich. Ramanem deci optimisti ca procesul de dezvaluire a adevarului despre FAN va continua.
DAN D. FARCAS
Comentarii