În februarie 2023, spatiul aerian a doua tari din America de Nord, ca si din China, a fost scena unei serii de observari de Obiecte Zburatoare Neidentificate (OZN) sau Fenomene Anomale Neidentificate (UAP), rezultând în doborârea unora dintre ele. Statele Unite sustin ca balonul doborât de un avion de vânatoare F-22 pe 4 februarie 2023, primul din serie, a fost un balon spion chinezesc. China a recunoscut originea, dar a sustinut ca era doar un balon de cercetare civila. Alte cinci cazuri ramân neidentificate.
Trei alte obiecte au fost doborâte de avioane F-22, respectiv F-16, cu rachete Sidewinder, primul pe 10 februarie 2023 în Alaska (SUA), al doilea pe 11 februarie în regiunea Yukon din Canada, iar al treilea pe 12 februarie deasupra lacului Huron din Michigan (SUA). Despre aceste trei obiecte nu au mai aparut ulterior niciun fel de dovezi, de pilda fotografice, si niciun fel de informatii privind eventuale resturi recuperate. Doar despre al treilea caz s-a spus ca ar fi fost gasite ulterior resturi de echipamente meteorologice.
A mai existat, în plus, pe 11 februarie, un caz în statul Montana (SUA), care a fost declarat ulterior anomalie radar, dar si, pe 12 februarie, un obiect neidentificat similar în provincia Shandong din China, despre cere s-a anuntat ca va fi doborât, dar nu au mai aparut alte informatii.
Academia Latino-Americana de Ufologie Stiintifica (LAASU), o organizatie non-profit, non-guvernamentala, fondata în Sao Paulo (Brazilia) dedicata studiului si cercetarii OZN-urilor, a organizat o întâlnire internationala pentru a discuta acest subiect. Cinci profesionisti din diferite domenii academice au fost invitati sa îsi ofere punctele de vedere.
Despre opiniile exprimate, Acosta-Navarro si John Budrys au publicat în World Journal of Advanced Research and Reviews (WJARR) un articol extrem de cuprinzator: „OZN-uri doborâte: O sarada extraterestra? Ultima sansa înaintea Apocalipsei nucleare”, articol din care citam câteva informatii si concluzii.
Fenomenul OZN studiat metodic?
În timpul întâlnirii mentionate, mai multi vorbitori au expus tot atâtea explicatii. Jurnalista braziliana Agnes Franco, MSc, a evidentiat ca este bine cunoscut faptul ca avioanele de vânatoare au camere video. Totusi, nu a fost publicata nicio imagine, ceea ce ridica suspiciuni.
În prezentarea sa, avocatul brazilian Flori Tasca, doctor în filosofie, a declarat ca el crede ca obiectele sunt de origine umana. Unul dintre comentariile sale a fost ca, în momentul în care SUA a identificat primul balon, acesta a încetat sa mai fie UAP sau OZN, deoarece a fost deja dovedit ca un artefact terestru. În niciunul dintre celelalte cazuri nu au fost observate particularitati pentru identificarea unui OZN, de exemplu, traiectorii cu unghiuri imposibile pentru obiectele umane, emisia de lumini puternice, schimbarea brusca a altitudinii etc. În acord cu Agnes Franco, el a tras concluzia ca, aparent, aceste obiecte au de-a face mai degraba cu geopolitica decât cu exopolitica.
Jurnalista italiana Candida Mammoliti a criticat modul în care fortele de securitate ale tarilor gestioneaza fenomenul OZN si a sustinut ca acesta nu ar reprezenta o amenintare. În ciuda acestui fapt, abordarile multor state continua sa fie razboinice si violente. Ea a citat, în acest sens, incidentul din 1980, de la La Joya (Peru), când peste o mie de persoane si un pilot au identificat un obiect semicircular de culoare crem, în forma de cupola, iar avionul a tras 64 proiectile în el. Obiectul putea sa fi absorbit unele, altele au cazut pe pamânt, dupa care a plecat. Se pare totusi ca nu este imposibil sa se doboare astfel de obiecte, chiar daca e complicat. Ea a mai sustinut, la fel ca alti ufologi, ca daca astfel de obiecte, observate de milenii, ar fi periculoase, acest lucru ar fi deja clar.
Medicul brazilian Daniel C. Gamini a sustinut ca fenomenul OZN ar trebui „studiat, într-un mod metodic, logic si standardizat, cu transparenta si cooperare între diferitele entitati internationale”. El a subliniat ca milioanele de dolari care sunt cheltuite pe chestiuni militare ar putea fi alocate cercetarii stiintifice. Doctorul a citat si un articol medical care face referire încrucisata la peste 30.000 de martori ai fenomenului si la sanatatea lor mintala, constatând ca majoritatea se bucurau de o sanatate mintala deplina. Gamini a citat, de asemenea, mai multe declaratii ale unor autoritati americane, cum ar fi cele facute de senatorul Marco Rubio, John Brennan si John Ratcliffe, care sustin posibilitatea ca o inteligenta sa viziteze Pamântul.
John Budrys, un cercetator american senior în domeniul OZN-urilor a spus ca cercetatorii OZN trebuie sa fie stiintifici si conservatori si sa nu fie tentati sa faca speculatii daca vor sa-si mentina credibilitatea. Exista o multime de date factuale care sustin în mod clar realitatea OZN-urilor, fara a contamina subiectul cu idei nefondate. Iar orice speculatii pure trebuie prezentate clar ca atare. El a aplaudat studiile amanuntite ale dr. Navarro, acum publicate, ca fiind încercari solide de a introduce rigoare stiintifica în evaluarea, prin natura sa dificila, a contactelor extraterestre cu fiintele umane.
În prezent, Budrys lucreaza pentru a ajuta persoanele care au experimentat contact extraterestru, ca membru al Echipei de Sprijin pentru Experimentatori din cadrul Organizatiei pentru Întelegerea si Sprijinul Paranormalului (OPUS-EST). În plus, Budrys are un site web pentru a oferi acelasi serviciu presupuselor persoane care au experimentat contact extraterestru.
Concluziile la cele cinci opinii au fost trase de omul de stiinta peruan/brazilian Dr. Julio Acosta-Navarro, PhD. El este Director/Fondator al LAASU. El este, de asemenea, medic si profesor universitar la Facultatea de Medicina a Universitatii din Sao Paulo.
Acosta-Navarro argumenta ca cea mai buna explicatie pentru fenomenele OZN observate, doborâte în februarie 2023 ar fi cea a unor manifestari extraterestre, chiar daca declaratiile oficiale merg în directia opusa. Cele întâmplate ar fi fost o consecinta a actiunii directe sau indirecte, cu acoperire globala, a Inteligentelor Extraterestre, ceea ce ar putea reprezenta o sarada sau un puzzle care trebuie interpretat pentru a creste gradul de constientizare si a provoca reflectii asupra momentului critic prin care trece omenirea în prezent.
Istoria valurilor de observatii OZN
Principala ipoteza pe care cei doi autori o sustin si o examineaza este posibilitatea ca obiectele doborâte în februarie 2023 sa aiba origini extraterestre. Articolul dezvolta pe larg zece argumente care sustin acest punct de vedere.
Mentionam între acestea: faptul ca argumentele geopolitice oficiale nu explica cele întâmplate; realitatea fenomenului OZN, care are o expresie fizica, permite ca sa se apeleze la o posibila cauza nepamânteana atunci când nu este pe deplin explicata printr-o cauza umana naturala sau artificiala; contradictiile din declaratiile oficialilor guvernamentali americani care încearca sa excluda originea extraterestra fara a putea explica natura OZN-urilor; informatiile incomplete care sugereaza ca existau secrete care nu puteau fi facute publice; recuperarea suspendata si paradoxala deoarece obiectele au fost doborâte cu sanse de a fi însusite resturile, ceea ce, oficial, nu s-a întâmplat; istoria globala a valurilor de observatii OZN care sunt asociate cu momente dramatice din umanitate; recunoasterea la nivel mondial a importantei fenomenului OZN si a posibilului contact cu inteligente extraterestre de catre Natiunile Unite; opinia „contactatilor” si a ufologilor în perioada de dupa incidente; evenimentele care au urmat incidentelor din februarie, care întaresc ipoteza influentei extraterestre; semnificatia globala a unui mesaj care tinde sa ne omogenizeze sau sa ne unifice în întelegerea fenomenului.
În concluzie, în viziunea autorilor, amplul studiu sustine ipoteza ca OZN-urile doborâte în februarie 2023 ar fi o consecinta a actiunii, directe sau indirecte, cu acoperire globala, a unor Inteligente Extraterestre, o sarada menita sa creasca gradul de constientizare si reflectie, o atentionare a faptului ca ne apropiem de momentul critic al riscului de autodistrugere. Ramâne de vazut daca vom avea timp si vom putea schimba soarta înaintea unei apocalipse nucleare iminente. Evenimente recente arata ca aceasta sinistra nesansa nu este de neimaginat.
DAN D. FARCAS
Comentarii