Relatam in urma cu cateva numere ca in 14 octombrie 2009 pe cerul capitalei rusesti aparuse un straniu si infricosator halo circular, un imens inel luminos. Atunci s-a vorbit de o „nava mama” ori de o „poarta galactica”. Pe 10 decembrie 2009 agentiile de presa se intreceau sa anunte de la Moscova o noua observatie senzationala. Acum era vorba de un film de amatori, datat 9 decembrie 2009, facut noaptea dintr-un automobil in miscare si postat pe website-ul rusesc al You Tube. Filmul arata un obiect urias, in forma de tetraedru plutind deasupra Kremlinului. La scurt timp, un alt film, facut ziua, postat tot pe You Tube, arata pe cer un obiect asemanator, cu contururi neclare, in apropierea Pietii Rosii din Moscova.
Televiziunea Russia Today a anuntat imediat: „Kremlinul a fost explorat de sus de un OZN – ei bine, asta daca va vine sa credeti”. Canalul Sky news anunta imediat: „Un OZN misterios vazut pe cerul Moscovei a starnit speculatii ca orasul a fost vizitat de o nava spatiala extraterestra. S-a spus ca obiectul in forma de piramida a ramas ore in sir deasupra Pietii Rosii, in capitala rusa”. Telegraph news adauga: „Obiectul a fost comparat cu crucisatorul imperial din filmele Razboiul Stelelor, iar martorii spuneau ca putea avea latimea de o mila”. The Sun, dupa ce a repetat stirea, si-a pus intrebarea care o fi opinia expertilor rusi.
Data de 9 decembrie – mentionata pe filme – li se parea dubioasa, intrucat in acea zi la Moscova a fost o ninsoare puternica, or fenomenul nu apare pe film. ZetaTalk Newsletter arata ca straniul tetraedru care se rotea nu parea solid, avand o consistenta cetoasa. Interesant ca deasupra Moscovei orice aparat de zbor este interzis, pana si seful statului trebuind sa mearga la aeroport cu masina, nu cu elicopterul. Scepticii au adaugat ca daca imaginile ar fi fost reale, obiectele trebuiau sa fi fost vazute si de alte persoane, care sa dea telefon la politie, ceea ce, din nou, nu s-a intamplat. Politia rusa a refuzat de altfel sa comenteze stirea.
Ufologul francez Jérôme Beau a facut o analiza amanuntita a filmului nocturn, mentionand ca automobilul coteste spre stanga, cel ce filmeaza e in dreapta soferului, filmand prin geam prin fata acestuia. Obiectul apare clar in spatele unor fire electrice. Prima anomalie apare la momentul 00:11 cand aparent obiectul sare in fata firelor. Aici de fapt masina a lovit un mic obstacol, producand o scuturatura a camerei video si o distorsiune a imaginii. La 00:12 masina face o intoarcere in U. Operatorul filmeaza prin parbrizul din fata catre Kremlin. La 00:14 la un zoom; pozitia si marimea obiectului misterios raman consistente cu obiectele din jur, ceea ce indica fie o filmare autentica, fie un fals extraordinar de bine facut. La 00:15 deoarece masina continua sa intoarca, obiectul este inca in vizorul camerei, dar obiectul dispare in spatele unei portiuni murdare de parbriz, laolalta cu alte obiecte din jur. Apoi obiectul reapare prin geamul usii din dreapta. Masina trece sub un pod, iar la momentul 00:23 obiectul reapare pe film. Se vede trecand prin spatele unor felinare.
Toate relationarile atesta destul de clar ca nu poate fi reflexia unui obiect din interiorul masinii. Dupa o pauza in care camera a fost inchisa, obiectul reapare la momentul 00:36 ca o pata nefocalizata plutind pe cer. La 00:37 operatorul face zoom la maximum. Pixelizarea obiectelor apare consistenta cu cea a restului imaginii… Analiza, continuata astfel pana la momentul 01:23, incluzand variatii de lumina etc. conduce pe Beau la concluzia ca obiectul a fost filmat cu adevarat pe viu. Thomas Dolby, specialist in soft-uri video de tipul Maya, Softimage, After Effects etc. a declarat ca a descarcat filmul imagine cu imagine, incercand apoi el insusi ore in sir sa genereze pe calculator asa ceva, pana s-a dat batut, spunand ca e imposibil.
Ufologul rus Michail Gershtein considera ca obiectul putea fi un balon solar, din cele care se vand in magazine cu 7 USD bucata. Acestea au diametrul cam de 2 metri, forma de tetraedru si e bine sa fie ancorate. Plutesc dupa ce soarele incalzeste aerul din interior. Dar cine sa aiba indrazneala sa testeze astfel de baloane deasupra Kremlinului? Nick Pope, fost analist OZN al Ministerului Apararii din Regatul Unit, a comentat „a fost una dintre cele mai extraordinare clipuri OZN pe care le-am vazut vreodata…”. Purtatorul de cuvant al jurnalului aerospatial de specialitate Jane’s News a declarat „n-avem nicio idee ce ar putea fi”. La cateva luni dupa acest eveniment, enigma pare sa nu fi fost inca dezlegata. Dar intre timp s-au semnalat din China si Columbia piramide zburatoare asemanatoare…
DAN D. FARCAS
Comentarii