Plantele gândesc?

     Când în anul 1966 americanul C. Backster a cuplat un galvanometru proiectat pentru a înregistra reactiile umane la diferiti stimuli emotionali la o frunza de Philodendron, el nu se astepta probabil nici la rezultatul pe care avea sa-l obtina, nici la consecintele acestuia.
     Când în anul 1966 americanul C. Backster a cuplat un galvanometru proiectat pentru a înregistra reactiile umane la diferiti stimuli emotionali la o frunza de Philodendron, el nu se astepta probabil nici la rezultatul pe care avea sa-l obtina, nici la consecintele acestuia…
          
          Pentru ca Naturii nu i s-a parut probabil suficient de complicat ceea ce se întâmpla la nivelul fiintei umane, a facut în asa fel încât sa descoperim reactiile incredibile ale plantelor.
          Aparatul folosit de Backster functiona pe principiul detectorului de minciuni – se monteaza pe subiect senzori, se pun întrebari si aparatul înregistreaza variatii uneori infime ale parametrilor electrici. Din analiza curbelor trasate pe un suport de aparat, se trag astfel concluziile de rigoare. Backster se pregatea sa-si ude florile – ce poate fi mai relaxant dar în acelasi timp mai banal, când i-a venit ideea sa cupleze aparatul la frunzele uneia din ele. Spre stupoarea lui, aparatul a înregistrat o unda, fenomen asemanator situatiei în care un om este supus la o emotie usoara.
          Spiritul cercetatorului l-a facut sa nu se opreasca si sa încerce sa complice înca si mai mult lucrurile. Si a putut observa ca gândul experimentatorului adresat plantei, intentiile sale, vointa, pareau a fi suficiente pentru a declansa o reactie a plantei. Ca si cum planta, analog unei situatii telepatice, percepea prezenta unui potential pericol sau a unei potentiale satisfactii. Si reactiona în consecinta! Evident ca presa internationala si-a asumat imediat rezultatele lui Backster si imediat s-au lansat sintagme ca „plantele gândesc” sau „plantele au sentimente”. Dar, cum spune Marcel Vogel în capitolul dedicat comunicarii cu plantele din „Dosarul gândurilor comunicante”, „batalia cuvintelor” nu este suficienta pentru a lamuri lucrurile. Backster însusi considera ca manifestarile paranormale implicite în toate aceste experiente, nu trebuie calificate în rândul perceptiilor extrasenzoriale, adica ale celor care se situeaza dincolo de familiarele noastre cinci simturi. Este mai curând vorba de niste „perceptii primare”, care furnizeaza un fel de subtila legatura între toate fiintele vii, de la om la o simpla celula, indiferent de nivelul de complexitate al structurii respectivei fiinte. Si daca am fi avut nevoie de un motiv în plus pentru a ne întreba ce ne-ar putea transmite plantele, acesta poate probabil functiona destul de bine…