In decembrie 2020, publicistul insider Tim McMillan a postat, pe site-ul „The Debrief” al companiei CBS, un articol continand rezultatul unor discutii pe care le-a avut cu oficiali militari si de informatii din SUA, la care s-au adaugat si e-mailuri ale Departamentului Apararii (DoD). El a realizat astfel o privire fara precedent in culisele a ceea ce se intampla in prezent cu ancheta Pentagonului asupra fenomenelor aeriene neidentificate (OZN/FAN-uri).
In ultimii doi ani, nou infiintatul „Grup operativ pentru fenomene aeriene neidentificate” (Unidentified Aerial Phenomena Task Force – UAPTF) al Departamentului Apararii a fost ocupat mai ales cu informarea parlamentarilor, a partilor interesate din comunitatea de informatii si a celor mai inalte niveluri ale armatei SUA, cu privire la intalnirile cu misterioasele obiecte aeriene care sfideaza explicatiile conventionale.
Mai multi inalti oficiali americani care cunosc nemijlocit problema spuneau ca au fost distribuite, pe scara larga, comunitatii de informatii din SUA, doua rapoarte clasificate despre FAN. Numeroase surse din diferite agentii guvernamentale au declarat pentru The Debrief ca aceste rapoarte includ dovezi fotografice clare ale FAN. Rapoartele afirma, de asemenea, in mod explicit ca grupul operativ are in vedere posibilitatea ca aceste obiecte neidentificate sa poata fi, dupa cum afirma o sursa din comunitatea de informatii din SUA, operate de „inteligente de origine necunoscuta”.
Securitate nationala
In iunie 2020, in proiectul legii FY2021 de autorizare a informatiilor, Comisia Senatului pentru informatii a inclus o sectiune interesanta intitulata „Amenintari aeriene avansate”. Prin aceasta, comisia a dat un indiciu oficial ca a luat in serios OZN-urile si si-a oferit sprijinul pentru „eforturile Grupului operativ pentru fenomenele aeriene neidentificate de la Biroul de informatii navale”. In plus, Comisia pentru informatii a solicitat un raport neclasificat care sa detalieze analiza „Vehiculelor aeriene anormale”.
Pentagonul a recunoscut oficial, public, la mijlocul lunii august ca infi-intase acest grup operativ, destinat FAN. Intr-un comunicat de presa, Biroul secretarului apararii a declarat ca „misiunea UAPTF va fi de a detecta, analiza si cataloga FAN-urile care ar putea reprezenta o amenintare la adresa securitatii nationale a SUA”. Potrivit comunicatului, autoritatea pentru grupul operativ a fost aprobata de catre seful operativ al Departamentului Apararii (DoD), secretarul adjunct al apararii David L. Norquist.
Anuntul infiintarii UAPTF pare sa sugereze ca – pentru prima data de la inchiderea, in 1969, a proiectului Blue Book al fortelor aeriene, destinat OZN-urilor – ca Pentagonul ia acum in serios subiectul OZN.
Un e-mail intern obtinut si prezentat de The Debrief arata ca deja cu aproape un an inainte de anuntul DoD, cele mai inalte niveluri ale armatei SUA erau informate despre incidentele FAN. Un oficial al Apararii SUA a deplans ca lipsa de continuitate in conducerea DoD ar fi putut impiedica o parte din activitatea UAPTF. In ultimele 24 de luni, s-au schimbat patru secretari ai US Navy si cinci secretari ai apararii.
Contactand mai multi oficiali guvernamentali activi si persoane care isi pastreaza autorizatiile de securitate emise de guvern, The Debrief a aflat ca toamna anului 2019 a fost un moment aglomerat pentru UAPTF. Pe 21 octombrie, la Pentagon a fost organizat un briefing despre FAN pentru mai multi membri ai Comisiei Senatului pentru Servicii Armate.
Participantii la reuniune au declarat pentru The Debrief ca li s-au oferit informatii despre doua programe OZN mai vechi ale DoD: Advanced Aerospace Weapon System Applications Program (AAWSAP) si Advanced Aerospace Threat and Identification Program (AATIP). Ei au fost, de asemenea, informati cu privire la „categorii extrem de sensibile de investigatii OZN”. Cu doua zile mai tarziu, pe 23 octombrie, aceleasi date au fost furnizate personalului Comisiei pentru informatii a Senatului, intr-o intalnire de pe dealul Capitoliului.
Un fost contractor privat pentru AAWSAP si AATIP, dr. Hal Puthoff, a declarat pentru The Debrief, ca desi nu a fost prezent la sesiunile de informare din octombrie, in ultimii doi ani i s-a cerut, in mai multe randuri, sa faca prezentari pentru parlamentari. „Am fost invitat, in ultimii doi ani, sa informez personalul din cadrul Comisiei Senatului pentru Servicii Armate, in problemele FAN… si am facut asta in mai multe randuri”. Dr. Puthoff a descris participantii ca fiind foarte interesati de subiect, „solicitand intotdeauna mai multe detalii”.
The Debrief a contactat biroul adjunctului secretarului apararii pentru afaceri publice si biroul de servicii executive al DoD, solicitand in mod oficial un interviu cu cineva autorizat sa vorbeasca despre briefing-urile FAN catre sefii de stat major. Intr-un e-mail, purtatorul de cuvant al Pentagonului, Susan Gough, a raspuns: „Pentru a mentine securitatea operatiunilor, care include nedifuzarea publica a informatiilor care ar putea fi utile adversarilor nostri, DoD nu discuta public nici detaliile observatiilor, nici examinarea incursiunilor raportate in zonele noastre de instruire sau in spatiul aerian desemnat, inclusiv acele incursiuni care sunt atribuite FAN. Si asta implica si faptul ca nu discutam public despre UAPTF.”
Canalele oficiale de afaceri publice indica faptul ca Pentagonul nu este interesat sa mai impartaseasca si alte informatii despre subiectul FAN. Cu toate acestea, actuali si fosti oficiali ai DoD, ca si persoane care lucreaza pentru diverse agentii de informatii americane, au declarat pentru The Debrief ca, in spatele usilor inchise, se intampla mult mai multe. Diverse surse au confirmat pentru The Debrief ca UAPTF a emis doua rapoarte de situatie clasificate, pe care un individ le-a descris ca „socante”. Detaliile furnizate cu privire la aceste rapoarte sugereaza atat un grad mare de implicare a Pentagonului, cat si faptul ca vanatoarea UAPTF de obiecte neidentificate nu se limiteaza doar la fenomene aeriene.
Probleme sensibile
Doi oficiali din cadrul DoD si unul din comunitatea de informatii din SUA au fost dispusi sa ofere detalii cu privire la continutul rapoartelor clasificate. Alti trei oficiali de informatii din SUA si un ofiter federal de aplicare a legii au confirmat existenta rapoartelor, dar au acceptat sa ofere doar comentarii cu privire la distribuirea lor. Avand in vedere caracterul secret al rapoartelor, ca si „o problema sensibila de informatii”, oficialii cu care Tim McMillan a vorbit au facut aceste declaratii numai in conditii stricte de anonimat. The Debrief a fost de acord sa nu furnizeze informatii cu privire la surse, identitati si angajatori, dar toata lumea cu care autorul a vorbit lucreaza in cadrul comunitatii de informatii din SUA si sub autoritatea directorului serviciului national de informatii din SUA.
Unul dintre rapoartele de informatii, lansat in 2018, ar fi furnizat o imagine de ansamblu generala a subiectului FAN si ar fi inclus detalii despre intalnirile militare anterioare. Potrivit unor surse care l-au citit, raportul continea si o fotografie nepublicata a „fenomenelor aeriene” clasificate drept „neidentificate”. Ei au spus ca fotografia a fost capturata din cabina unui avion de vanatoare F / A-18 cu telefonul mobil personal al unui pilot. Potrivit cu trei oficiali americani care o vazusera, fotografia arata un obiect de argint neidentificat, „in forma de cub”. Se spune ca raportul a indicat ca obiectul „plutea” complet nemiscat atunci cand pilotii militari l-au intalnit. Toti cei trei oficiali au fost de acord ca, pe baza fotografiei, obiectul parea sa se afle la o altitudine de aproximativ 30.000 pana la 35.000 de picioare si la aproximativ 1.000 de picioare de avionul de lupta.
Oficialii din aparare si informatii care au fost dispusi sa discute raportul, ca si cei care doreau doar sa confirme difuzarea lui, s-au declarat socati ca acesta a fost atat de larg distribuit in comunitatea de informatii. „In zeci de ani nu am vazut asa ceva”, a spus un oficial. Se pare ca raportul a fost distribuit si pe retelele intranet ale NSA si CIA. Grupul operativ a emis un al doilea raport de situatie FAN, actualizat in vara anului 2020. Si acesta a fost distribuit foarte larg in comunitatea de informatii, „devenind viral”.
Potrivit surselor, cel mai deconcertant aspect al raportului a fost ca, pe langa o „lista” de posibile explicatii prozaice pentru aceste misterioase intalniri aeriene, raportul a afirmat in mod expres ca posibilitatea ca FAN sa fie o tehnologie „extraterestra” sau „non-umana” era considerata legitima.
DAN D. FARCAS
Comentarii