Un numar imens de vase lucrate din diverse materiale au fost descoperite de arheologi si datate la sute si mii de ani vechime, dar numai unul dintre ele pastreaza neatins un mister extrem de incitant, dupa mai bine de sapte decenii de la aducerea lui in atentia publicului.
A fost botezat cu un nume provocator: Fuente Magna Bowl – „Bolul Marea Fantana” si este unul dintre cele mai controversate artefacte din America de Sud deoarece indica legaturi intre sumerieni si vechii locuitori din Anzi, aflati la mii de kilometri distanta.
Unii cercetatori presupun ca povestea „Fuente Magna Bowl” leaga culturile antice din America de Sud cu Mesopotamia. Adesea denumit „Piatra Rosetta a Americilor”, bolul este un artefact arheologic misterios care continua sa-i surprinda pe experti.
Descoperit langa Lacul Titicaca din Bolivia de catre un fermier, in anii 1950, vasul prezinta in decoratiunile incizate in materialul de lut, o combinatie complexa si bizara de simboluri si inscrisuri, starnind dezbateri intense si intrigi.
A trecut neobservat ani de zile in depozitul unui muzeu – Muzeul Metalelor Pretioase din La Paz (Bolivia), inainte ca expertii sa-i recunoasca semnificatia, dar datarea prin termoluminiscenta confirma originile sale stravechi.
Fuente Magna Bowl a devenit o piesa deosebita prin prezenta atat a scrierilor sumeriene, cat si a celor proto-sumeriene, o combinatie care a condus la diverse teorii despre legaturile antice dintre Americi si Mesopotamia.
Dr. Clyde A. Winters credea ca cercetatorii nu au reusit sa citeasca inscrisurile deoarece au refuzat sa compare scrierile proto-elamita si proto-sumeriana cu alte sisteme de scriere utilizate in anii 3000-2000 i.Chr.
El a comparat scrierea cu scrierea libio-berbera folosita in Sahara acum 5000 de ani si folosita de proto-dravidieni (din Valea Indusului), proto-mande, proto-elamiti si proto-sumerieni. Aceste populatii au trait anterior in Africa de Mijloc, pana cand desertificarea extinsa a Saharei a inceput dupa anii 3500 i.Chr.
De asemenea, bolul include reprezentari unice ale animalelor, inclusiv reptile si pesti, care nu se gasesc de obicei in regiunea unde a fost gasit. Acest lucru a condus la speculatii suplimentare cu privire la originea sa. Au aparut si sceptici cu privire la autenticitatea bolului, sugerand ca ar putea fi un fals modern. In timp ce majoritatea cercetatorilor resping aceasta afirmatie, ea adauga inca o dimensiune misterului din jurul artefactului. Inscrisurile de pe „Fuente Magna Bowl” raman doar partial descifrate, iar ceea ce a fost numit „mesajul castronului” nu este inca pe deplin inteles. Aceasta provocare a facut din artefact un obiectiv central pentru cercetatorii din arheologie si lingvistica.
Descifrarea inscriptiilor indica faptul ca a fost folosita pentru a face libatii (acte ritualice care constau in gustarea si apoi varsarea unei cupe cu vin, lapte etc., ca omagiu adus divinitatii) zeitei Nia (zeita sumeriana care a dat nastere Cerului si Pamantului), spre a cere fertilitate si pentru a oferi multumiri faunei si florei bogate din zona, care au facut posibil ca acesti exploratori sumerieni sa supravietuiasca in Bolivia.
Se presupune ca „Fuente Magna” a fost probabil creat de sumerieni care s-au stabilit in Bolivia dupa 2500 i.Chr. Sumerienii au folosit nave despre care se stia ca navigheaza spre indepartatul subcontinent indian. Unele dintre ele si-au croit probabil drum in jurul coastelor Africii de Sud si au intrat in unul dintre curentii din zona care duc din Africa, peste Atlantic, pana in America de Sud si de acolo catre Oceanul Pacific. Ei ar fi cautat apoi zone de pe platoul inalt al Boliviei, unde au interactionat si au facut comert cu locuitorii locali care produceau hrana.
Nou-venitii pastrau bolul cu multa grija si respect si erau pretentiosi in ceea ce priveste transportul acestuia in zona. De remarcat faptul ca a existat o provocare la adresa autenticitatii, sugerandu-se ca a fost fabricat de catre arheologi pentru a obtine castiguri internationale, materiale si intelectuale.
ADRIAN-NICOLAE POPESCU
Comentarii