Daca asigurarea hranei si a unui trai decent pentru populatia lumii s-ar face cu tot atata tenacitate ca permanenta „aprovizionare” cu amenintari, zvonuri si alte scenarii catastrofiste, cu certitudine omenirea ar duce-o mult mai bine. Boala „vacii nebune”, gripa porcina si cea aviara reprezinta doar trei exemple edificatoare despre cum se duc razboaiele pe taram economic, dar si medical. Astazi, avem pe piata Ebola. Sigur ca este o boala foarte grava, ca face victime si – ca orice maladie contagioasa – poate ameninta, in principiu, sanatatea oricarui individ, insa la fel ca ea sunt zeci, poate chiar sute de alte asemenea flageluri din domeniul sanatatii umane. Si nu o spunem pentru a adormi vigilenta omului obisnuit sau bagatelizand un pericol real. Dar intotdeauna, cu atat mai mult cand ne aflam in fata unei amenintari cu potential grav foarte mare, nu a genera panica trebuie urmarit, ci prezentarea situatiei reale si a mijloacelor aflate la indemana noastra pentru a preintampina situatiile nefericite.
In aceasta idee, profesorul belgian Peter Piot, care a descoperit virusul Ebola (atentie: in 1976!), a exclus eventualitatea unei epidemii majore in afara Africii si a sugerat testarea pe oameni a vaccinurilor si tratamentelor experimentale care s-au dovedit promitatoare la animale. Chiar daca o persoana purtatoare de Ebola ar calatori in Europa, in SUA sau in alta parte a Africii, „eu nu cred ca aceasta ar avea ca rezultat o epidemie majora”, a declarat omul de stiinta. „Nu as fi ingrijorat daca m-as aseza in metrou langa o persoana infectata cu virusul Ebola, cata vreme nu vomita pe mine sau nu se intampla alte lucruri de genul asta”, a spus Piot, reamintind ca este vorba despre o infectie care presupune un contact foarte apropiat pentru a te molipsi.
Conform ultimelor date publicate de OMS, pana in prezent au fost confirmate peste 1200 de cazuri de febra hemoragica provocata de virusul Ebola in Guineea (tara unde a fost inregistrat primul caz in luna ianuarie), Sierra Leone, Liberia si Nigeria, dintre care 672 au fost mortale. Totusi, Uniunea Europeana sustine ca existenta virusului doar in zone izolate din aceste tari implica un risc foarte redus de aparitie a unor cazuri in Europa.
Virusul Ebola se transmite rapid prin contactul cu fluidele corporale, sange, lichide biologice ori tesuturi ale persoanelor ori animalelor infectate. Simptomele bolii sunt hemoragii, voma si diaree. Virusul a fost izolat pentru prima data in R.D. Congo (fosta Zair), iar epidemiile cele mai grave au avut o rata a mortalitatii de pana la 90%, pentru aceasta boala neexistand niciun tratament.
Problema principala legata de raspandirea virusului tine de lipsa totala a celor mai elementare conditii de igiena in zonele afectate, precum si a asigurarii unui mediu steril in contextul tratamentelor medicale. Nu acelasi lucru se poate invoca la noi, mai ales ca Europa este pregatita pentru eventualitatea descoperirii vreunui caz de infectare, iar Comitetul pentru Securitate Sanitara al Comisiei Europene are in vedere sa informeze constant tarile membre asupra ultimelor evolutii si sa sincronizeze cu acestea masurile de prevenire. Acest organism a elaborat si un ghid cu recomandari, disponibil in toate limbile Uniunii pentru cei care calatoresc in zonele de risc. De altfel, singurul roman suspect ca s-ar fi putut contamina (un barbat de 51 de ani) s-a dovedit ca avea, de fapt, malarie.
In concluzie, populatia trebuie sa fie convinsa ca nu avem motive de panica, ceea ce nu inseamna sa neglijam regulile elementate de igiena si prudenta obisnuita, pentru ca – teoretic, cel putin – multe alte maladii, contagioase sau nu, ne pot insela vigilenta, chiar daca, din pacate, ne-am obisnuit cu ele si le consideram ca facand parte cumva din „peisaj”: hepatita si gripa, cardiopatiile si diabetul, nevrozele, cancerele, ulcerele si multe-multe altele.
ADRIAN-NICOLAE POPESCU
Comentarii